W nowelizowanym rozporządzeniu ws. warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle kolejowe i ich usytuowanie Ministerstwo uchyliło przepisy dot. ekranów akustycznych. To otworzy drogę do stosowania innych form ochrony przed hałasem.
Obecne przepisy za podstawowy środek ochrony przed hałasem uznają ekrany akustyczne. Jak wskazuje Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, „dość powszechne jest twierdzenie, że zmniejszają one bezpieczeństwo, ograniczając widoczność i szpecą otoczenie”. Ich budowie, przy okazji prowadzonych inwestycji, aktywnie sprzeciwiają się mieszkańcy i przedsiębiorcy. Ekrany bowiem nie tylko stanowią barierę w komunikacji, ale też stwarzają ograniczenia w zakresie możliwości skutecznego nasłonecznienia budynku czy przewietrzenia jego otoczenia. Kolejny zarzut, o którym wspomina uzasadnienie nowelizacji przepisów, dotyczy zdecydowanego pogorszenia walorów krajobrazowych.
W świetle przywołanych zastrzeżeń Ministerstwo uznało za zasadne odejście od wyróżniania w przepisach ekranów jako podstawowego zabezpieczenia przed hałasem. Uchylenie przepisu nie oznacza zakazu ich stawiania, umożliwia za to stosowanie innych środków ochrony, zgodnie z Prawem ochrony środowiska, w postaci np. wałów ziemnych, pasów zieleni, zadrzewień i zakrzewień. – Ekrany akustyczne będą nadal ustawiane, o ile będzie to niezbędne ze względu na przekroczenie lub przewidywane przekroczenie dopuszczalnych norm hałasu – zaznacza w uzasadnieniu MTBiGM.
Ministerstwo prognozuje, że proponowana zmiana przepisów w zakresie środków ochrony przed hałasem pozytywnie wpłynie na sektor finansów publicznych w związku z ograniczeniem kosztów prowadzonych inwestycji kolejowych. Oczywiście powodów do zadowolenia, w związku ze spadkiem liczby zamówień, nie będzie miała branża zajmująca się produkcją ekranów akustycznych.
Zapisz się do newslettera:
