Partnerzy serwisu:
Infrastruktura

Elektryfikacja linii na Hel: plusy i minusy

Dalej Wstecz
Partnerzy działu

Strunbet
Multiconsult Polska
Aste
Transcomfort
CLIP Group
Euroterminal Sławków
Torhamer
Sultof

Data publikacji:
31-12-2015
Tagi geolokalizacji:
Źródło:
mj, pr, Rynek-Kolejowy.pl

Podziel się ze znajomymi:

INFRASTRUKTURA
Elektryfikacja linii na Hel: plusy i minusy
Korzyści dla środowiska, ale z drugiej strony – stosunek nakładów do efektów. O komentarz na temat wad i zalet ewentualnej elektryfikacji linii kolejowej na Hel poprosiliśmy prof. Włodzimierza Rydzkowskiego z Uniwersytetu Gdańskiego.

„Dlaczego linia na Hel musi zostać zelektryfikowana” – takie pytanie postawiliśmy niedawno w papierowej edycji „Rynku Kolejowego” (11/2015), w artykule poruszającym problematykę dalszej modernizacji linii kolejowej nr 213 Reda – Hel. W naszym artykule podkreśliliśmy, że pomimo zainwestowania kwoty 115 mln zł we wcześniejsze prace na jednotorowej, liczącej 62 km trasie – efekty modernizacji nie są zadowalające. Nie wybudowano ani jednej nowej mijanki, na trasie nie pojawił się żaden nowy przystanek osobowy. To ostatnie jest o tyle istotne, że wzdłuż linii 213 (na odcinku Reda – Puck) intensywnie rozbudowuje się aglomeracja trójmiejska, a stopień wykorzystania linii 213 w ruchu aglomeracyjnym jest obecnie praktycznie zerowy. Nie wspominając już naturalnie o dantejskich scenach, jakie dzieją się w pociągach na Hel w sezonie wakacyjnym, podczas którego tabor spalinowy zupełnie nie radzi sobie z gigantycznymi potokami podróżnych.

Stąd też wskazaliśmy w artykule w „RK” najbardziej pożądane działania pozwalające na wydatną poprawę oferty na linii helskiej. Działania te pozwalałyby na znaczące zwiększenie liczby uruchamianych połączeń na linii nr 213 oraz na wprowadzenie, kluczowego w przewozach aglomeracyjnych, cyklicznego rozkładu. Powinny być to następujące działania:

  • Elektryfikacja całej linii 213
  • Ewentualna budowa drugiego toru, pozwalającego na tzw. mijanki dynamiczne, w granicach Redy, na odcinku 4,5 km, pomiędzy wiaduktem nad drogą krajową nr 6 do początku wzniesienia przed Mrzezinem;
  • Odbudowa mijanki w Swarzewie, aby powstała mijanka na 11-kilometrowym odcinku Puck – Władysławowo;
  • Na Półwyspie Helskim: uruchomienie mijanki w Chałupach (ze względu aż 16-kilometrowy odcinek Władysławowo – Kuźnica/Hel), a dodatkowo można również przemyśleć budowę mijanki pomiędzy Jastarnią i Helem (14 km).

Takt na linii helskiej

We wspomnianym artykule w „RK” zaprezentowano symulację rozkładu jazdy, zakładającą częstotliwość kursowania pociągów w cyklicznym takcie co 30 min na odcinku Reda – Puck (a w godzinach szczytu: na odcinku Reda – Władysławowo) i co 60 min na odcinku Puck/Władysławowo – Hel. Idea wpięcia linii helskiej w system kolei aglomeracyjnej polegałaby na wydłużeniu (do Pucka, Władysławowa bądź Helu) części pociągów SKM kursujących obecnie w relacji z Gdańska Śródmieścia do Gdyni Chyloni, Rumi bądź Redy. W tym modelu mielibyśmy pociągi jeżdżące codziennie co 15 minut z Gdańska do Redy, a dalej co drugie połączenie dojeżdżałoby – co 30 minut, jak obecnie – do Wejherowa, a co drugie do Pucka. W sezonie letnim należałoby uwzględnić wzmożony ruch na linii helskiej pociągów PKP IC, włącznie z możliwością realizacji dziennych połączeń z Warszawy składami ED250 Pendolino – w związku z czym, ofertą lokalną byłby codzienny takt 60-minutowy obowiązujący na całej linii 213.
O komentarz do pomysłu elektryfikacji poprosiliśmy profesora Włodzimierza Rydzkowskiego z Katedry Polityki Transportowej na Uniwersytecie Gdańskim. – Tutaj trzeba by było wziąć pod uwagę wszystkie aspekty ekonomiczne, społeczne i środowiskowe oraz przeprowadzić solidny rachunek: analizę kosztów i korzyści. – mówi.

Szynobusy nowoczesne, ale niewystarczające

Włodzimierz Rydzkowski wymienia trzy aspekty, które należy określić przed realizacją inwestycji. – Bez wątpienia znaleźć można pozytywy w aspekcie środowiskowym. Trakcja elektryczna jest mniej zanieczyszczająca, chociaż ta energia gdzieś jednak powstaje – podkreśla prof. Rydzkowski.
Nasz rozmówca zgłasza jednak również wątpliwości wobec pomysłu elektryfikacji, twierdząc, że nie ma do końca zdania, czy jest to zasadne „w obecnej sytuacji, kiedy są nowoczesne szynobusy”. W tym miejscu warto jednak zauważyć – na co zwracaliśmy już uwagę w opublikowanych w „RK” artykułach na temat elektryfikacji linii helskiej i na co zwracają uwagę zwolennicy tego przedsięwzięcia – że autobusy szynowe nie radzą sobie z potokami podróżnych, jakie występują obecnie na linii helskiej. A w kolejnych latach nie da się już wykorzystać pojazdów SA136 użytkowanych obecnie przez SKM, które w wakacje 2015, użyczone Przewozom Regionalnym, przez kilka tygodni obsługiwały linię helską.

Paradoksalnie, pojazdy elektryczne EN57, przy wszystkich swoich wadach, jakie posiadają akurat do obsługi linii 213 nadawałyby się dobrze, z racji tego, że są pojemne. Przy założeniu np. 13 par pociągów na linii 213, zestawionych z dwóch pojazdów EN57 – dawałoby ponad 13,5 tys. miejsc siedzących w dobie. Dla porównania, skład zestawiony z trójczłonowego autobusu szynowego wzmocnionego wagonem Bh (120A) przy 13 parach pociągów daje niewiele ponad 7 tys. miejsc.

A co z aspektem ekonomicznym? – Trzeba pamiętać, że taka inwestycja ma charakter kapitałochłonny. Elektryfikacja kosztuje sporo, a tryb graniczny zwrotu, używając nomenklatury ekonomicznej, jest odległy – wyjaśnia prof. Rydzkowski. – Taką inwestycję trzeba by było amortyzować przez kilkadziesiąt lat – podkreśla profesor, dodając, że należałoby ją rozważać również poprzez prognozy cen paliwa oraz ropy w przyszłości.

Wstępnie należałoby oszacować koszt elektryfikacji (wraz z budową dwóch podstacji trakcyjnych: we Władysławowie i Jastarni) na ok. 90 mln zł., a kolejne ok. 24-26 mln zł trzeba byłoby wydać na budowę wspomnianych 4 mijanek wraz z urządzeniami sterowania ruchem kolejowym i infrastrukturą peronową, a także na prace związane z rozbudową istniejącej infrastruktury stacyjno-przystankowej: budową nowej krawędzi peronowej na stacji we Władysławowie oraz wydłużenie peronów na przystankach Rekowo, Żelistrzewo oraz stacji Mrzezino o ok. 35 m każdy, tak aby mogły przy nich zatrzymywać się pociągi elektryczne w podwójnym zestawieniu. Kolejne kilkaset tysięcy złotych kosztowałaby budowa nowego przystanku w intensywnie rozbudowującej się miejscowości Smolno (pomiędzy Mrzezinem i Żelistrzewem). Ta lokalizacja została w artykule w „RK” wskazana jako nowy przystanek kolejowy na linii 213, obok Redy Ciechocina i ew. Helu Boru.

Razem, w zaokrągleniu, prace związane z elektryfikacją i rozbudową infrastruktury stacyjno-peronowej na 62-kilometrowej linii kosztowałyby ok. 125 mln zł (wartość inwestycji wzrosłaby prawdopodobnie o ok. 40 mln zł, gdyby prace studialne wykazałyby, że istniejąca infrastruktura PKP Energetyki nie wystarczy do podłączenia do niej podstacji we Władysławowie i Jastarni). W kontekście wcześniejszej uwagi prof. Rydzkowskiego o kapitałochłonności tego przedsięwzięcia – warto dla porównania przytoczyć np. koszt budowy obwodnicy Kościerzyny, w ciągu drogi krajowej nr 20 (ma być otwarta w połowie 2017 r.). Licząca 7,6 km droga kosztuje 238 mln zł.

Minusy, które nie mogą przesłonić plusów

Z doświadczenia wiem, że to jest dziwna trasa, bo ludzie jeżdżą na niej przede wszystkim z Władysławowa na Hel i odwrotnie. Potem pociąg do Redy oraz Gdyni jedzie pusty – zaznacza profesor Włodzimierz Rydzkowski.

Istotnie, jest to prawda, że w sezonie wakacyjnym największy ruch na linii 213 ma miejsce na Półwyspie Helskim. Przewozy do i z Gdyni są mniejsze (nie licząc np. dni, podczas następują tzw. zmiany turnusów), zresztą przez cały rok frekwencja w pociągach „helskich” w podróżach do i z Gdyni nie rzuca na kolana. W poprzednich artykułach w „RK” zauważyliśmy jednak, że linia ta jest obecnie niewykorzystywana jeśli chodzi o jej potencjał aglomeracyjny. Biorąc pod uwagę obszary od Redy do Władysławowa, a wiec tereny, które mogą w największym stopniu uczestniczyć w transporcie kolejowym o charakterze aglomeracyjnym, to na nich przyrost liczby mieszkańców w latach 2001-2014 wyniósł według danych GUS 26%. Widać zatem wyraźnie, ze trasa ta generuje potencjał nie tylko przewozów wakacyjnych, ale także dojazdów do pracy i szkoły. I pod takim kątem należy rozpatrywać koncepcje dalszych inwestycji na linii 213.

Jak już wspomniano wyżej, elektryfikacja linii helskiej pozwoliłaby na jej włączenie w system SKM: uruchomienie bezpośrednich pociągów z Gdańska do Pucka, Władysławowa i Helu. W tym kontekście, warto na chwilę oczami wyobraźni zastanowić się, jak wyglądałaby dostępność komunikacyjna Wejherowa, gdyby dojeżdżał do niego co 2 godziny autobus szynowy po niezelektryfikowanej linii, zapewniając zresztą dojazd tylko do Gdyni… Stosunkowo dynamiczny rozwój usług wyższego rzędu w Wejherowie (wyższe uczelnie, niedawno wybudowana Filharmonia Kaszubska), który powoduje, że Wejherowo powoli staje się jednym z ośrodków ciążenia na terenie aglomeracji trójmiejskiej, jest możliwy m.in. dzięki dobrej dostępności komunikacyjnej.

Partnerzy działu

Strunbet
Multiconsult Polska
Aste
Transcomfort
CLIP Group
Euroterminal Sławków
Torhamer
Sultof

Tagi geolokalizacji:

Podziel się z innymi:

Zobacz również:

Dodatkowe połączenia SKM na Open’er Festival

Pasażer

Dodatkowe połączenia SKM na Open’er Festival

inf. pras. pomorskie.eu 25 czerwca 2023

SKM Trójmiasto rozbuduje układ torowy Gdańska Oliwy

Infrastruktura

SKM Trójmiasto rozbuduje układ torowy Gdańska Oliwy

Witold Urbanowicz 13 kwietnia 2023

Gdańsk wesprze PKM Południe. Pierwszy etap do 2029 r.

Infrastruktura

Gdańsk wesprze PKM Południe. Pierwszy etap do 2029 r.

Redakcja/inf. pras. 04 kwietnia 2023

Zobacz również:

Dodatkowe połączenia SKM na Open’er Festival

Pasażer

Dodatkowe połączenia SKM na Open’er Festival

inf. pras. pomorskie.eu 25 czerwca 2023

SKM Trójmiasto rozbuduje układ torowy Gdańska Oliwy

Infrastruktura

SKM Trójmiasto rozbuduje układ torowy Gdańska Oliwy

Witold Urbanowicz 13 kwietnia 2023

Gdańsk wesprze PKM Południe. Pierwszy etap do 2029 r.

Infrastruktura

Gdańsk wesprze PKM Południe. Pierwszy etap do 2029 r.

Redakcja/inf. pras. 04 kwietnia 2023

Kongresy
Konferencje
SZKOLENIE ON-LINE
Śledź nasze wiadomości:
Zapisz się do newslettera:
Podanie adresu e-mail oraz wciśnięcie ‘OK’ jest równoznaczne z wyrażeniem zgody na:
  • przesyłanie przez Zespół Doradców Gospodarczych TOR sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie, adres: Pl. Bankowy 2, 00-095 Warszawa na podany adres e-mail newsletterów zawierających informacje branżowe, marketingowe oraz handlowe.
  • przesyłanie przez Zespół Doradców Gospodarczych TOR sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie, adres: Pl. Bankowy 2, 00-095 Warszawa (dalej: TOR), na podany adres e-mail informacji handlowych pochodzących od innych niż TOR podmiotów.
Podanie adresu email oraz wyrażenie zgody jest całkowicie dobrowolne. Podającemu przysługuje prawo do wglądu w swoje dane osobowe przetwarzane przez Zespół Doradców Gospodarczych TOR sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie, adres: Sielecka 35, 00-738 Warszawa oraz ich poprawiania.
Współpraca:
Transport Publiczny
Rynek Lotniczy
Rynek Infrastruktury
TOR Konferencje
ZDG TOR
ZDG TOR
© ZDG TOR Sp. z o.o. | Powered by BM5