Prezes UOKiK stwierdził w ub. tygodniu nieprawidłowości podczas przetargów na modernizację linii kolejowej Warszawa Okęcie – Radom. Spółka Qumak, która ma zapłacić blisko 900 tys. zł kary za udział w zmowie uważa, że decyzja jest bezpodstawna.
Przypomnijmy: prezes UOKiK wydał w ubiegłym tygodniu decyzje stwierdzające nieprawidłowości podczas przetargów na modernizację linii kolejowej Warszawa Okęcie – Radom. Na przedsiębiorców zostały nałożone kary finansowe w łącznej wysokości ponad 8 mln zł.
Pierwsza zmowa – Bombardier Transportation, Zakład Automatyki Kombud i KZA Przedsiębiorstwo Automatyki i Telekomunikacji – przyniosła kary finansowe w łącznej wysokości prawie 7 mln zł. Druga Thales Polska i Qumak zaowocowała karą 750 tys. zł nałożoną na Thales i blisko 900 tys. zł na Qumak. Więcej na ten temat pisaliśmy tutaj.
– Zarząd uznaje decyzję UOKiK za bezpodstawną i nie mającą rzeczywistego uzasadnienia. Podkreślamy z pełną stanowczością, że Qumak zawsze działa zgodnie z prawem i etyką biznesową – napisał w stanowisku przesłanym do redakcji „Rynku Kolejowego” prezes Qumak SA Paweł Jaguś.
Nie było porozumienia
– Spółka nie zawarła w żadnej formie z Thales niedozwolonego porozumienia na potrzeby przetargu na zaprojektowanie i wybudowanie zintegrowanego systemu sterowania i kierowania ruchem kolejowym na odcinku Warszawa Okęcie – Radom. Warto równocześnie zaznaczyć, że wysokość nałożonych kar jest pochodną spółki, a nie zakresu rzekomej odpowiedzialności danego podmiotu – pisze prezes Qumak.
Zarząd Qumak przypomina, że przetarg był wcześniej przedmiotem postępowania antymonopolowego, w trakcie którego niezbicie wykazano, że Qumak został mimowolnym uczestnikiem „gry biznesowej”, prowadzonej przez Thales, a mającej na celu wprowadzenie w błąd swojego największego konkurenta. – Dlatego Thales zgodził się na utworzenie konsorcjum z Qumak, ale zaoferował ceny za kompleksowe podwykonawstwo na bardzo zawyżonym poziomie – uważa Jaguś.
– Warto zauważyć, że oferta Qumak była badana przez Krajową Izbę Odwoławczą i Sąd Okręgowy w Warszawie oraz kontrolowana przez Urząd Zamówień Publicznych. Żaden z tych organów nie stwierdził jakiejkolwiek zmowy przetargowej pomiędzy Qumak a Thales – dodaje prezes firmy.
Złożyli odwołanie
Według Qumak, decyzja prezesa UOKiK stoi więc w sprzeczności z ustaleniami innych organów państwowych. Została ona, zdaniem zarządu, wydana z naruszeniem przepisów ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, prawa zamówień publicznych, kodeksu postępowania cywilnego i kodeksu postępowania administracyjnego.
Decyzja Prezesa UOKiK jest nieprawomocna. 21 stycznia 2015 r. Qumak złożył od niej odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
Zapisz się do newslettera:
