Wiele wskazuje, że nie zostanie zrealizowany pomysł, by Województwo Mazowieckie zbyło udziały w spółce Przewozy Regionalne, co stanowiłoby formę spłaty tzw. janosikowego. Jednocześnie, „RK” nie uzyskał jednoznacznej odpowiedzi na pytanie, czy czerwcowa transza dotacji dla mazowieckich przewoźników kolejowych zostanie wypłacona w terminie.
Przypomnijmy, iż w kwietniu komornik zajął konta Woj. Mazowieckiego (zabezpieczył na nich w sumie 61 mln zł). Poborca został wysłany do UMWM, gdyż Mazowsze zalega ze spłatą tzw. janosikowego, czyli daniny, którą bogate samorządy muszą odprowadzać do budżetu państwa (z tych pieniędzy tworzony jest system subwencyjny dla biedniejszych jednostek samorządowych). Łączne zaległości woj. mazowieckiego z tego tytułu sięgają 175 mln zł.
Pisma bez odzewu
Władze województwa od dawna proponują, żeby formą spłaty zaległości zbycie udziałów w Przewozach Regionalnych. PR realizują na Mazowszu tylko niektóre połączenia „stykowe”, a województwo to posiada najwięcej spośród wszystkich województw udziałów w tej spółce – 13,5%, o łącznej wartości prawie 208 mln zł.
– Wielokrotnie składaliśmy propozycję zbycia udziałów w Przewozach Regionalnych, zarówno w pismach do Ministerstwa Finansów, jak i Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju, czy też w pismach procesowych dot. postępowania egzekucyjnego. Nie otrzymaliśmy odpowiedzi. Należy zatem przypuszczać, że nie ma takiej woli politycznej – mówi „RK” Marta Milewska, rzeczniczka UMWM.
Kilka tygodni temu pytaliśmy Ministerstwo Finansów o pomysł zbycia przez Mazowsze udziałów w PR. Resort – z inicjatywy którego wysłany został do UMWM komornik – niedwuznacznie dał do zrozumienia, iż to nie jest jego sprawa. Smaczku dodaje fakt, że komornik zajął konta Mazowsza już po tym, jak Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok, iż zasady poboru janosikowego są niezgodne z konstytucją. TK wyznaczył termin 18 miesięcy na korektę zapisów ustawowych.
Co z dotacją dla KM i WKD?
Marta Milewska nie odpowiedziała wprost na nasze pytanie, czy w związku z kłopotami finansowymi województwa wypłata czerwcowych transz dotacji dla Kolei Mazowieckich i WKD zostanie przelana w terminie. Przypomniała tylko, że „do tej pory wszystkie płatności były realizowane na czas”.
Warto też przypomnieć, że opozycja w Sejmiku Woj. Mazowieckiego uważa, że przyczyną fatalnego stanu finansów województwa są nie tyle problemy z janosikowym (województwo z tytuł€ tej daniny odprowadziło do budżetu państwa ok. 6,5 mld zł w ciągu 10 lat), co zadłużanie się ponad miarę. Podobne zdanie na ten temat ma Regionalna Izba Obrachunkowa.
Już po publikacji tego artykułu, otrzymaliśmy od Marty Milewskiej odpowiedź nt. zapłaty czerwcowej transzy dotacji dla KM i WKD: - Obserwujemy wpływy z CIT. Na razie jest za wcześnie aby wyrokować. Wszystko zależy od tego, jakie wpływy podatkowe będą w przeciągu miesiąca zasilać nasze konta. A na to nie mamy żadnego wpływu.
2014-06-06 09:14:20 Autor: largo
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
to pazerne do granic obrzydliwości państwo na pewno nie odpuści takiej kasy . przecież POtrzeba sfinansować kampanię Hanki i przyszłoroczne wybory
2014-06-06 09:37:07 Autor: Eurotram
---.220.113.93.umts.static.t-mobile.pl
W odpowiedzi na post largo:
"to pazerne do granic obrzydliwości państwo na pewno nie odpuści takiej kasy . przecież POtrzeba sfinansować kampanię Hanki i przyszłoroczne wybory"
Sęk w tym,że Hanka (jako prezydent Warszawy) też musi odprowadzać janosikowe,więc chyba ciut spudłowałeś ;)
A termin 18 miesięcy na zmiany dany przez TK to czyste sk...stwo; można postawić dolary przeciwko orzechom,że Sejm będzie się starał opóźnić wprowadzenie zmian znoszących to złodziejstwo maksymalnie jak tylko się da (czyli wcześniej jak 1,5 roku od wyroku TK zmiany na pewno nie wejdą w życie). Zaznaczam,że piszę jako osoba w śladowym stopniu związana z Warszawą,ale czy się to prowincji podoba czy nie,to stolica MUSI wyglądać reprezentacyjnie na tle reszty kraju.A to kosztuje...
2014-06-06 10:20:12 Autor: MiM
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
@ Eurotram
"Zaznaczam,że piszę jako osoba w śladowym stopniu związana z Warszawą,ale czy się to prowincji podoba czy nie,to stolica MUSI wyglądać reprezentacyjnie na tle reszty kraju. A to kosztuje..."
Ale stolica ciągnie przecież potężne zyski z bycia stolicą. Ministerstwa i agencje rządowe, centrale banków, siedziby spółek... to wszystko generuje gigantyczny strumień kasy płynący z prowincji na Mazowsze w postaci podatków (firma sprzedaje na terenie całego kraju ale siedzibę ma w Warszawie i tu płaci podatek, tu płaci podatki również kadra kierownicza itd.). Dlatego takie czy inne "janosikowe" być musi.
Zwracam uwagę, że TK zakwestionował zasadę ustalania wysokości a nie ideę "janosikowego". Sejm po prostu zmieni sposób naliczania tak, żeby nikt się nie mógł przyczepić a kwota pozostała bez zmian.
2014-06-06 12:18:52 Autor: asdf11
---.ip.netia.com.pl
W odpowiedzi na post Eurotram:
"Sęk w tym,że Hanka (jako prezydent Warszawy) też musi odprowadzać janosikowe,więc chyba ciut spudłowałeś ;)
A termin 18 miesięcy na zmiany dany przez TK to czyste sk...stwo; można postawić dolary przeciwko orzechom,że Sejm będzie się starał opóźnić wprowadzenie zmian znoszących to złodziejstwo maksymalnie jak tylko się da (czyli wcześniej jak 1,5 roku od wyroku TK zmiany na pewno nie wejdą w życie). Zaznaczam,że piszę jako osoba w śladowym stopniu związana z Warszawą,ale czy się to prowincji podoba czy nie,to stolica MUSI wyglądać reprezentacyjnie na tle reszty kraju.A to kosztuje..."
Sejm nie będzie opóźniać zniesienia janosikowego, sejm go po prostu nie zniesie, bo niby po co? Poprawią kiedyś tylko mechanizm naliczania jego wysokości i tyle. Co do 18 miesięcznego (maksymalnego), to trybunał nadużywa go nagminnie. W-wa płaci ok 800mln rocznie przy budżecie ponad 14mld.. to jakiś 5% - tu się więcej kradnie niż biedniejszym daje. Nie płacz, bez tych 800mln Warszawa też da sobie radę.
2014-06-06 12:21:35 Autor: g0sc123
---.fucio.net
@Eurotram: Ale problem w tym, że stolica ma na to środki. Pamiętaj, że znakomita większość dużych firm ma właśnie w niej siedzibę. A to oznacza, że tam też płacą podatki…
BTW, jak Wam się podoba beznadziejny pomysł RK z likwidacją menu z wiadomościami?
2014-06-06 12:41:41 Autor: exif
---.lublin.mm.pl
W artykule zabrakło jednego, acz kluczowego słowa: "nominalnej". 208 mln zł to wartość nominalna udziałów Mazowsza w PR. Nominalna, czyli w chwili powołania spółki. Biorąc pod uwagę, że spółka ma obecnie ujemne kapitały wartość rynkowa udziałów, a tak trzeba by ją wycenić chcą oddać udziały w rozliczeniu, wynosi ZERO zł, bo nikt normalny nie chciałby kupować udziałów w takiej spółce. Co więcej, jeśli wartość kapitałów spółki jest ujemna to "zdroworozsądkowa" wartość udziałów w spółce też jest UJEMNA, bo oznacza faktycznie udział w długach, a nie w majątku.
Więc proponowanie przez Struzika spłaty długów udziałami PR jest wyłącznie działaniem pi-ar-owym, w które może i faktycznie uwierzą niemający najmniejszego pojęcia o finansach zwykli ludzie. Od czytelników RK wymagać można więcej.
2014-06-06 12:42:40 Autor: Drogowiec
---.dip0.t-ipconnect.de
Czy tak niewiele osób tu obecnych rozumie, że wszelkie przesuwanie pieniędzy z Warszawy na prowincję nie ma sensu? Jeżdżę po Polsce i widzę olbrzymie różnice wykorzystania lokalnego potencjału, nieproporcjonalne do dochodów.
Co daje to, że zabierzemy Warszawie i Mazowszu, żeby odnowić rynek w Polsce Powiatowej, jeśli jest to tylko pokazaniem gdzie należy wyciągać rękę po datek? (To tak jak 25 lat temu Kuroń i jego ministerstwo ze swoimi zupkami — pokazywali gdzie jest darmowe żarcie zamiast uczyć jak i gdzie szukać pracy...)
2014-06-06 14:05:37 Autor: MiM
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
@ Drogowiec
No nie żartuj, że Warszawa (a właściwie całe Mazowsze, bo mówimy o poziomie województw) tak dużo lepiej dysponuje środkami publicznymi. Gdyby kalkulować efektywność, to pewnie i tak całość by trzeba było dać Poznaniakom i Gdańszczanom.
No, ale fragmentem o Kuroniu już wyjaśniłeś, że nic nie rozumiesz (albo pamięć zawodzi), więc dalsza dyskusja nie ma sensu.
2014-06-06 14:31:26 Autor: piter
---.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
ludzie warszawa jako miasto płaci janosikowe województwo mazowieckie ma kłopot z zapłatą
2014-06-06 15:29:31 Autor: jatal.
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
Kupiłem sobie na raty extra-samochód tylko forsy mi teraz brakuje.
Do pełnej spłaty wystarczy żeby ktoś odkupił zbędne mi znaczki pocztowe tylko żaden #!%$*&@ nie chce mi w tym pomóc.
(ASD: ciekawe kiedy usłyszymy że to wina opozycji?)
Oto w skrócie dalszy ciąg żenady pokazującej poziom myślenia i gospodarzenia elyty.
2014-06-07 12:39:14 Autor: robek
---.korbank.pl
Ojojoj to chyba drugi rok nie będzie podwyżek w słonecznych kolejach mazowszańskich.... Oj już widzę maszynistów przechodzących do IC (wszak tam podwyżki co roku) a w KM odwołane pociągi bo już wiecej nadgodzin sie nie da wcisnąć...
2014-06-09 12:25:06 Autor: Kod z obrazka
---.153.55.50
A ja mam takie pytanie - czy te finansowe przepychanki mają lub będą miały jakiś wpływ na budowę i dostawę tych 27 EN 57 dla KM? Czy na to już były pieniądze zaklepane?