Partnerzy serwisu:
Prawo i polityka

Konflikt interesów w raporcie NIK o PKP SA?

Dalej Wstecz
Partner działu

Hanton

Autor:

money.pl

Data publikacji:
19-04-2016
Tagi geolokalizacji:

Podziel się ze znajomymi:

PRAWO I POLITYKA
Konflikt interesów w raporcie NIK o PKP SA?
Fot. NIK
Najwyższa Izba Kontroli negatywnie ocenia udzielanie podmiotom zewnętrznym zamówień na usługi doradcze i eksperckie przez skontrolowane spółki Grupy PKP w latach 2012-2014. Jednak money.pl kwestionuje bezstronność raportu.

Celem kontroli NIK była ocena efektywności wydatkowania środków na usługi doradcze i eksperckie zlecane podmiotom zewnętrznym przez cztery spółki grupy PKP (PKP S.A., PKP Informatyka, PKP Energetyka i PKP Intercity). W latach 2012-2014 w czterech firmach objętych kontrolą zawarto 1 029 umów na usługi doradcze i eksperckie, na które wydano ponad 171 mln zł. 

NIK zbadała 68 umów, za które zapłacono ok. 24 mln zł. Oznacza to, że pod lupą inspektorów było zaledwie 6,6 procent zamówień na tego typu usługi, ale o wartości 14 proc. z ogółem udzielonych. – Obowiązujące w nich procedury nie zapobiegały zlecaniu na zewnątrz zadań należących do komórek organizacyjnych spółek i ich pracowników, a także zamawianiu usług, które nie zostały później wykorzystane. Funkcjonujący w spółkach system zlecania usług doradczych i eksperckich stwarzał warunki do kupowania prac zbędnych oraz zawyżania ich kosztów – uważa Izba. Więcej o raporcie przeczytasz tutaj.

– Wyniki kontroli NIK zamówień na usługi doradcze i eksperckie przez skontrolowane spółki Grupy PKP w latach 2012-2014 są zbieżne i spójne ze wstępnymi wynikami audytów wykonanych przez nowe zarządy spółek Grupy – poinformowała w piątek PKP SA.

Wątpliwości wzbudza osoba byłego prezesa

Tymczasem jak pisze money.pl. pod raportem, datowanym na 17 marca podpisane są trzy osoby: szef delegatury warszawskiej Izby Andrzej Panasiuk, wiceprezes Izby Wojciech Kutyła i prezes Krzysztof Kwiatkowski. Wątpliwości portalu wzbudza ta pierwsza osoba. Jak czytamy, Panasiuk w 2009 r. zasiadał w zarządzie spółki matki kolejowej grupy, czyli PKP SA. Później trafił na fotel prezesa należącej do grupy spółki Telekomunikacja Kolejowa, noszącej teraz nazwę TK Telekom. Odszedł stamtąd w czerwcu 2012 r. Czyli już w czasie, który w swoim raporcie wzięła pod lupę NIK.

– Rozstanie się z prezesem Panasiukiem było jedną z pierwszych decyzji personalnych, jakie podjął zarząd, na czele którego stał Jakub Karnowski – mówi money.pl osoba zbliżona do władz PKP. – Stało się to dosłownie kilka tygodni po objęciu rządów przez Karnowskiego – dodaje. Rzeczywiście, Karnowski przyszedł do PKP w kwietniu. A razem z nim grupa menedżerów ściągniętych z instytucji finansowych. Otrzymali grupowe przezwisko „bankomaty”.

NIK nie ma wątpliwości

Jakub Karnowski jest wymieniony w raporcie z nazwiska. Otrzymał ocenę pozytywną, choć ze stwierdzonymi nieprawidłowościami. Taką samą ocenę otrzymał prezes PKP Energetyki Tadeusz Skobel. Negatywną ocenę otrzymali Krzysztof Biniek, prezes PKP Informatyki i Jacek Leonkiewicz, szef PKP Intercity. Co ciekawe, ten ostatni jednak nie był prezesem w tych latach, które kontrolowała NIK. Stanowisko objął dopiero w 2015 r. – przypomina money.pl (warto jednak pamiętać, że wcześniej pracował w PKP SA – przyp. RK).

O byłą pracę szefa warszawskiej delegatury NIK i ewentualny konflikt interesów zapytano rzeczniczkę Izby, Dominikę Tarczyńską. – Pan Panasiuk nie nadzorował tej kontroli. Nadzorował ją wicedyrektor delegatury warszawskiej, pan Janusz Łojewski – mówi money.pl rzeczniczka. – Ponadto pan Panasiuk nie pełnił funkcji w żadnej z kontrolowanych spółek, nie ma więc konfliktu interesów – dodaje.
Partner działu

Hanton

Tagi geolokalizacji:

Podziel się z innymi:

Zobacz również:

 Wspólne działania UTK i NIK

Prawo i polityka

Wspólne działania UTK i NIK

UTK 18 sierpnia 2016

MIB zawiadamia prokuraturę po raporcie NIK o PKP

Prawo i polityka

MIB zawiadamia prokuraturę po raporcie NIK o PKP

Jakub Madrjas 25 kwietnia 2016

Grupa PKP zaskoczona negatywną oceną NIK

Prawo i polityka

Grupa PKP zaskoczona negatywną oceną NIK

PKP SA / ms, rynek-kolejowy.pl 24 listopada 2015

Zobacz również:

 Wspólne działania UTK i NIK

Prawo i polityka

Wspólne działania UTK i NIK

UTK 18 sierpnia 2016

MIB zawiadamia prokuraturę po raporcie NIK o PKP

Prawo i polityka

MIB zawiadamia prokuraturę po raporcie NIK o PKP

Jakub Madrjas 25 kwietnia 2016

Grupa PKP zaskoczona negatywną oceną NIK

Prawo i polityka

Grupa PKP zaskoczona negatywną oceną NIK

PKP SA / ms, rynek-kolejowy.pl 24 listopada 2015

Kongresy
Konferencje
SZKOLENIE ON-LINE
Śledź nasze wiadomości:
Zapisz się do newslettera:
Podanie adresu e-mail oraz wciśnięcie ‘OK’ jest równoznaczne z wyrażeniem zgody na:
  • przesyłanie przez Zespół Doradców Gospodarczych TOR sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie, adres: Pl. Bankowy 2, 00-095 Warszawa na podany adres e-mail newsletterów zawierających informacje branżowe, marketingowe oraz handlowe.
  • przesyłanie przez Zespół Doradców Gospodarczych TOR sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie, adres: Pl. Bankowy 2, 00-095 Warszawa (dalej: TOR), na podany adres e-mail informacji handlowych pochodzących od innych niż TOR podmiotów.
Podanie adresu email oraz wyrażenie zgody jest całkowicie dobrowolne. Podającemu przysługuje prawo do wglądu w swoje dane osobowe przetwarzane przez Zespół Doradców Gospodarczych TOR sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie, adres: Sielecka 35, 00-738 Warszawa oraz ich poprawiania.
Współpraca:
Transport Publiczny
Rynek Lotniczy
Rynek Infrastruktury
TOR Konferencje
ZDG TOR
ZDG TOR
© ZDG TOR Sp. z o.o. | Powered by BM5