Rozkłady na dwa miesiące niezgodne z prawem

O rozstrzygnięciu informuje „Rzeczpospolita”. Chodzi o publikację rozkładu jazdy na 2012/2013. Prezes UTK stwierdził, że PKP PLK nie opublikowała go w całości, czym naruszyła zbiorowy interes pasażerów. Sąd potwierdził, że zarządca infrastruktury opracował roczny rozkład tylko do celów wewnętrznych, a publikacja w internecie i na peronach następowała w sześciu odcinkach. Dodatkowo zdaniem UTK rozkład powinien zostać opublikowany w formie tabel dla poszczególnych linii z wyszczególnieniem kursujących tam pociągów.

PKP PLK zaskarżyła rozstrzygnięcie prezesa UTK. Jak podaje „Rzeczpospolita”, zdaniem zarządcy infrastruktury „wybrana forma publikacji rocznego rozkładu jazdy w odcinkach miała związek z najszerszą w historii kolei w Polsce modernizacją linii kolejowych”, a taki sposób informowania pasażerów „leżał w ich interesie i pozwalał uniknąć chaosu informacyjnego wśród podróżnych”.

Skarga PLK do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została częściowo uwzględniona. Zdaniem sądu, UTK nie mógł nakazać publikacji rozkładu w formie tabel, ponieważ nie ma przepisu określającego formę wizualizacji rozkładu. Zgodził się za to, że publikując roczny rozkład jazdy w dwumiesięcznych odcinkach, firma naruszyła zbiorowe interesy pasażerów.

Jak podaje gazeta, skargi kasacyjne obu stron oddalił Naczelny Sąd Administracyjny, w pełni podzielając stanowisko sądu pierwszej instancji. Wyrok jest prawomocny.