Sąd oddalił odwołania Arrivy i PLK w sprawie stawek

PKP Polskie Linie Kolejowe i Arriva nie mogły się porozumieć w sprawie warunków udostępnienia infrastruktury kolejowej w rozkładzie jazdy 2012/2013. Ostatniego dnia 2012 roku prezes Urzędu Transportu Kolejowego sam ustalił te warunki. Obie spółki odwołały się od tego wyroku do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Jak poinformował Urząd, Sąd Okręgowy w Warszawie. oddalił odwołania obu spółek.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia ws. zgłoszonej przez Arrivę Sąd stwierdził, iż wprowadzone przez Prezesa UTK rozwiązania odnoszące się do rozliczeń, w tym kar umownych pomiędzy PKP PLK a Arrivą są prawidłowe i odpowiadają prawu, a zarzuty podnoszone w tym zakresie przez Arriva są nieuzasadnione, bowiem w żaden sposób nie ogranicza ani nie wyłącza uprawnień spółki dotyczących dochodzenia roszczeń na drodze postępowania cywilnego.

W sprawie wniesionej przez PKP PLK Sąd stwierdził, iż prezes UTK na podstawie art. 29 ust. 1i ustawy o transporcie kolejowym, oraz przepisów wykonawczych do ustawy, jest uprawniony do wydania decyzji w sprawie udostępnienia infrastruktury kolejowej, która zastępuje umowę o udostępnienie infrastruktury kolejowej. W przedmiotowej decyzji Prezes UTK, może - działając w ramach uznania administracyjnego - określić kompleksowe warunki współpracy pomiędzy przewoźnikiem kolejowym a zarządcą infrastruktury w celu zapewnienia przewoźnikom prawa do korzystania z przydzielonych w rozkładzie jazdy tras pociągów, a co za tym idzie zagwarantowania równowagi rynku usług kolejowych. Wyroki nie są prawomocne.