PKP Intercity rozstrzygneło przetarg na wykonanie napraw rewizyjnych wagonów osobowych. Postępowanie zostało podzielone na sześć części. 47 wagonów naprawi konsorcjum PESY Bydgoszcz, ZNTK Mińsk Maz., TS Opole, a 22 nowosądecki Newag. Termin realizacji zamówienia wynosi cztery miesiące.
Przedmiotem zamówienia było wykonanie naprawy okresowej (rewizyjnej) 70 szt. wagonów pasażerskich na 4-tym poziomie utrzymania, tj. wykonanie naprawy okresowej (rewizyjnej) o zakresie prac obejmującym przegląd, naprawę lub wymianę podzespołów i zespołów połączoną z częściowym ich demontażem z wagonu oraz naprawę lub wymianę elementów zużytych bądź uszkodzonych wchodzących w skład wagonów.
W postępowaniu oferty złożyło dwóch wykonawców: konsorcjum w składzie: Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz, „Tabor Szynowy" Opole, Zakłady Naprawcze Taboru Kolejowego Mińsk Mazowiecki oraz Newag.
Przedmiot zamówienia został podzielony na sześć części (zadań). Część pierwsza obejmowała 10 szt. wagonów typu Z pierwszej klasy klimatyzowanych z zamkniętym systemem WC, część druga 17 szt. wagonów II klasy różnych typów, część trzecia 5 szt. wagonów restauracyjnych klimatyzowanych z zamkniętym systemem WC, część czwarta 20 szt. wagonów sypialnych różnych typów, część piąta - 17 szt. wagonyów z miejscami do leżenia „kuszetkowych” oraz bezprzedziałowych 2 klasy, część szósta 1 szt. wagon typu Z1 – zmodernizowanego restauracyjnego.
Wykonawcy złożyli następujące oferty o na poszczególne zadania, na które zamawiający dopuścił składanie ofert częściowych:
Część 1.
1) Oferta Konsorcjum za cenę: 2 799 480,00 zł brutto.
Część 2:
1) Oferta Newag za cenę: 4 090 119, 00 zł brutto; oferta otrzymała 100 pkt
w kryterium „cena".
2) Oferta Konsorcjum za cenę: 4 265 148,00 zł brutto; oferta otrzymała 95,90 pkt w kryterium „cena".
Cześć 3:
1) Oferta Newag za cenę: 1 196 175,00 zł brutto; oferta otrzymała 100 pkt w kryterium „cena".
2) Oferta Konsorcjum za cenę: 1 399 740,00 zł brutto; oferta otrzymała 85,46 pkt w kryterium „cena".
Cześć 4:
1) Oferta Newag za cenę: 5 651 850,00 zł brutto; oferta otrzymała 86,20 pkt w kryterium „cena".
2) Oferta Konsorcjum za cenę: 4 871 768,75 zł brutto; oferta otrzymała 100 pkt w kryterium „cena".
Cześć 5:
1) Oferta Konsorcjum za cenę: 3 132 061,32 zł brutto.
Cześć 6:
1) Oferta Konsorcjum za cenę: 402 948,00 zł brutto.
Żaden wykonawca nie został wykluczony z postępowania na tym etapie. Nie odrzucono też żadnej z ofert. W części 1 zwyciężyła oferta konsorcjum za cenę: 2 799 480,00 zł brutto. w częśći 2, oferta Newagu za cenę 4 090 119, 00 zł brutto, w cześci 3.oferta Newagu za cenę 196 175,00 zł brutto, w cześci 4 oferta konsorcjum za cenę 4 871 768,75 zł brutto, w części 5 oferta konsorcjum za cenę: 3 132 061,32 zł brutto. W części 6 zamawiający nie dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej z uwagi na fakt, iż postępowanie w tej części podlega unieważnieniu na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp.
Zapisz się do newslettera:
