Partnerzy serwisu:

Metro: Brakujące stacje nie powstaną?

Transport Publiczny 05.05.2014 107

Archiwum RK
Zaloguj się
OK
Zapomniałem hasła
Komentarze:
2014-05-05 15:58:22 Autor: deton
---.ip.netia.com.pl
po to są tramwaje żeby ich przystanki były gęściej rozlokowane. tak jak jest jest dobrze
2014-05-05 19:38:04 Autor: busiarz ewon
---.centertel.pl
I słusznie, ktoś kiedyś podjął bardzo dobrą decyzję o rezygnacji z budowy tych stacji. Metro to nie autobus, żeby zatrzymywał się co kawałek. Podobnie czas wreszcie zacząć likwidację zbędnych przystanków tramwajowych wymuszonych przez lobby emeryckie, jak na przykład Cm. Prawosławny, Połczyńska P+R i Rogalińska.
2014-05-05 20:19:36 Autor: Maciek
---.adsl.inetia.pl

Maciek
Połczyńska P+R została wymuszona przez lobby PiJowskie, które z lubością pakują setki milionów z pieniędzy przeznaczonych na transport publiczny w kosztowne w utrzymaniu parkingi samochodowe wewnątrz miasta.
2014-05-06 07:51:56 Autor: fff
---.216.101.48
1000m średniej odległości między stacjami to b. mało!
2014-05-06 08:36:54 Autor: Pass
---.dynamic.chello.pl
Po przesunięciu stacji Ratusz spod pl. Bankowego (jak ją pierwotnie planowano) aż na wysokość Arsenału - budowa stacji Muranów nie ma sensu. Te dwie stacje dzieliłaby odległość jednego przystanku tramwajowego.
2014-05-06 13:19:57 Autor: GFM
---.warszawa.vectranet.pl
Za to na II linii stacje będą równie gęsto jak przystanki.
W Centrum tak powinno być.
Obie brakujące stacje są potrzebne. Muranów można
trochę w stronę Muranowskiej przesunąć.
A komunikacja na wierzchu pojawia się na tyle rzadko,
że niweczy cały zysk czasowy wypracowany na dole.

A tak w ogóle to tego co stację Plac Bankowy na północ
przesunął to ja bym za ......... ........... .......... .
Zobacz też
Najnowsze wiadomości
Polecane wiadomości
Praca
Komentarze
Fotorelacje
Bądź na bieżąco:
© 2016 ZDG TOR Sp. z o.o. | Powered by PresstoCMSKontakt
Pełna wersja strony