Partnerzy serwisu:

Antonowicz: Bezpieczeństwo na pierwszym miejscu, ale potrzeby klientów też są ważne

Paweł Rydzyński 30.06.2014 90

Archiwum RK
Zaloguj się
OK
Zapomniałem hasła
Komentarze:
2014-06-30 08:44:53 Autor: włoss
---.116.23.66
A o Pendolino co ten pan sądzi?
2014-06-30 09:33:21 Autor: Trako
---.gliwice.vectranet.pl
Ten pan żadnym fachowcem w dziedzinie ruchu kolejowego nie jest po bankomatach teraz teoretycy z akademi gotowania na gazie będą nam sterowac ruchem pociagów. Ja bym wolał żeby oprócz tej opini bardzo oglednej na zasadzie żeby wszyscy byli piękni i bogaci alebo owca cała i wilk syty pojawiła sie opinia jakiegos fachowca z PLK broń boże jakiegos rzecznika albo innego prezesa. Niech wyjaśni dlaczego tak ich zdaniem nie można zrobić. Bo jak zwykle do doradzania pieknno duchów całe zastępy ale jak sie coś stanie to nie będzie nikogo a ten co sie na to zgodzi bedzie życie spędzał w poczekalni sądu i prokuratur.
2014-06-30 11:35:24 Autor: ziomej
---.centertel.pl
g...no prawda.

Priorytetem jest spełnianie potrzeb pasażerów i polityki transportowej państwa.
Bezpieczeństwo jest tylko i aż niezbędnym warunkiem, który musi po prostu być spełniony i gadanie, że jest priorytetem i mieszanie go z pasażerami tylko przyczynia się do współczesnej zapaści organizacyjnej PLK.
2014-06-30 12:08:26 Autor: życzliwy
---.dynamic.chello.pl
A na czym polega problem z bezpieczeństwem w wypadku zawracania w Nieporęcie? Zapala się czerwone po wjeździe pociągu na szlak i zwalnia blokadę po jego opuszczeniu. Tak samo jak w normalnym ruchu tyle, że wyjazd jest z tej samej strony co wjazd. Żadnego dodatkowego zagrożenia nie ma.

Zresztą dzieje się tak chociażby w Rabce. I to jakoś nikomu nie przeszkadza.
2014-06-30 20:11:36 Autor: SzymonKomusinski
---.ifiber.telenet-ops.be
@życzliwy
Co do meritum masz rację, ale... obyś nie wykrakał z tą Rabką, bo zakusy na ukrócenie tej "rozpusty" ze strony różnych betoniarzy już były. Motywowane bezpieczeństwem, rzecz jasna :-) Sam prędzej spodziewałbym się że jakiś miś z Tatr przejdzie do centrum tego miasteczka via Podhale i Gorce niż że jakikolwiek skład - poza retro - zagrozi dziś bezpieczeństwu ruchu od strony Mszany :-)
2014-06-30 21:29:06 Autor: pbialk
---.gdansk.vectranet.pl
A może by tak wprowadzić przepis, że koszt pockm od miejsca zamówionego przez przewoźnika do najbliższej stacji ponosi zarządca infrastruktury? Wtedy się okaże, czy chodzi o bezpieczeństwo, czy o wyłudzanie dodatkowych opłat przez zarządcę.
Stawiam dolary przeciw orzechom, że po wprowadzeniu takiego przepisu, od razu DAŁOBYSIE.
2014-07-05 19:36:10 Autor: suzii
---.205.3.148.dsl.dynamic.t-mobile.pl
Panie Antonowicz, skończ Pan z tymi radami pseudo fachowca. Człowieku! - swoje pięć minut już miałeś i nie potrafiłeś je wykorzystać! Zajmij się lepiej swoją habilitacją, bo do śmierci nie zdążysz jej zrobić!
Zobacz też
Najnowsze wiadomości
Polecane wiadomości
Praca
Komentarze
Fotorelacje
Bądź na bieżąco:
© 2016 ZDG TOR Sp. z o.o. | Powered by PresstoCMSKontakt
Pełna wersja strony