Komentarze:
21/02/2012 11:47
---.wpk.p.lodz.pl
fastcracker
podstawowym problemem jest zagrożenie bezpieczeństwa narodowego. po za tym wypadałoby najpierw przedstawić treść pakietów pracowniczych aby móc ocenić dla kogo są korzystne
21/02/2012 11:48
Autor: Miluś
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
Przestańcie w końcu zwiąchole niszczyć polską gospodarkę!
21/02/2012 11:57
Autor: Michał Żuber
---.238.44.29
W trybie natychmiastowym zmienić ustawę o związkach zawodowych i zakazać pracodawcom ich finansowania, a w szczególności przez wynagrodzenia. Jak się okaże, że zamiast żerować na pracodawcy trzeba będzie wysupłać z kieszeni kilka złotych na Zarząd, prawników, biuro i inne rzeczy to przekonamy się faktycznie ilu związkowcom leży na sercu los pracowników ogółem a ilu tylko troszczy się o własne cztery litery.
21/02/2012 12:14
Autor: dudek
---.adsl.inetia.pl
Miluś , a Twoim zdaniem kto ma sie upumnieć o pracowników, wiedz, że średnia wieku w TK Telekom to jest powyżej 50 lat, Powiedz kto zatrudni 58letniego montera, który przepracował 40 lat w warunkach uciążliwych. W tej firmie do niedawna wszystko robiło się ręcznie a zlokalizowanie usterki lini napowietrznej (których jest sporo do dzisiaj) wymagało przejścia wielu kilometrów z pełnym wyposażeniem (kląb drutu, słupołazy, izolatory, miernik, polówka, lutlampa, bloczki itp) nic dziwnego, że zdrowie jest już nienajlepsze. Uważąm, ze choć minimalna osłona to nam się należy, nie chcemy olbrzymich pieniędzy takich jak przy prywatyzacji otrzymali bankowcy, energetycy, czy pracownicy celulozy w Kwidzynie, o Tepsie nie wspomnę, ja w ramach prywatyzacji PKP otrzymałem akcje warte w dniu emisji 22zł (słownie dwadzieścia dwa złote) .
21/02/2012 12:15
Autor: inzynier
---.88.212.32
@Michal Zuber
Amen czlowieku
21/02/2012 12:24
Autor: inzynier
---.88.212.32
@fastracker
"zagrozenie bezpieczenstwa narodowego" - kolejny zawodnmik, ktory mysli ze zyjemy w XIX wieku.
21/02/2012 12:30
---.wpk.p.lodz.pl
fastcracker
@inzynier
no to się zakręciłeś bo polska kolej w XIX był bardziej punktualna
21/02/2012 12:44
---.158.217.75.pat.umts.dynamic.t-mobile.pl
kryniczanin
Do dzieła rządzie czas na gruntowne zmiany w ustawie o związkach.
21/02/2012 13:23
Autor: kolejarz2
---.dynamic.chello.pl
Michał Żuber - to co piszesz jest nie realne , za duzo swin trzeba by od koryta odrywac. rzad by nie mial takiej juz mozliwosci okradania pracownikow (obawa o strajk) , no a te ku......wy zwiazkowe by musialy ruszyc swoje dupska i naprawde walczyc o pracownika , a nie sprzedac za byle stolek , aby tylko utrzymac sie przy zlobie. solidarnosc juz sie dorobila majatkow na krzywdzie ludzkiej , to i ludzi tez ma juz w d...ie.
21/02/2012 15:17
Autor: Prima Aprilis
---.tktelekom.pl
Podpisano 1 kwietnia 2011. Prima aprilis. Trzeba było poczekać do 2 kwietnia.
21/02/2012 15:19
Autor: Mr 44
---.adsl.inetia.pl
@fastcracker
W XIX w. były krótsze drogi wymiany/obiegu informacji. Wszystko było w jednym Towarzystwie Kolejowym. W dwóch społkach prawa handlowego współpracujących ze sobą informacja jest towarem, którym te spółki spekulują i ta spekulacja wpływa na punktoalność pociągów.
21/02/2012 15:49
Autor: ET41-101
---.centertel.pl
Trzy wypłaty - straszne mi korzyści dla pracowników w ramach prywatyzacji. Zarząd PKP by się nie ośmieszał i podpisał bez gadania. Już tyle majątku wyprowadzili za grosze lub długi z Grupy, że te parę zł za dziesiątki lat pracy z zarobkami grubo poniżej średniej to i tak na otarcie łez przed nadchodzącymi zwolnieniami.
21/02/2012 18:52
Autor: cosmo
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
@fastcracker
Chyba już na 10 albo 15 sposobów Ci udowodniłem, że nie masz racji z tym bezpieczeństwem narodowym, a ty dalej swoje pierdzisz. Chłopie lecz się i to mówię całkowicie poważnie. Można się 10 razy nie zgodzić, można 1 czy 2 osób nie posłuchać ale jak Ci 15 osób coś tłumaczy, a ty dalej swoje, to znaczy, że ty jesteś niepoważny a nie oni. ;)
21/02/2012 20:13
---.xdsl.centertel.pl
fastcracker
@cosmo
ani razu nie zaproponowałeś innego przewoźnika do eszelonów
jeszcze będziesz mi dziękował zobaczysz
Skomentuj
Opinie zamieszczane w komentarzach pod wiadomościami na portalu są tylko i wyłącznie poglądami osób komentujących. Nie zawsze zgadzają się z poglądami członków redakcji.
Za zamieszczone treści redakcja nie odpowiada.