Komentarze:
09/02/2012 14:22
Autor: Maurycy_
---.97.198.165
dla 3 samolotów dziennie
brawo - następna kasa w błoto
09/02/2012 14:35
Autor: Lukasz
---.dynamic.mm.pl
Super po prostu super. Marnotrawstwo w Polszy bije wszelkie rekordy !!!
Nie wiadomo jeszcze ile samolotów, jakie kierunki i czy w ogóle ktoś będzie zainteresowany latać z stamtąd. Zapewne jak kolega Maurycy_ napisał będą ze 3 loty na dzień do Londynu, Liverpoolu i Dublina. Około 5% osób być może skorzysta z połączenia...
Kasy wyrzucą na to niemiłosiernie dużo, a potem RĘKA W NOCNIKU i winnych brak.
Sytuacja identyczna jak budowa połączenia kolejowego w Szymanach (o zgrozo) i Bydgoszczy, która dopłaca żeby Ryanair chciał stamtąd latać:)
To od razu zabrać się za projekty do Sochaczewa, Glinnika i Nowego Miasta nad Pilicą :)
BRAWO !!!!!!!
09/02/2012 14:53
Autor: x
---.dynamic.gprs.plus.pl
A SRK dla kogo,bez przetargu?
09/02/2012 15:03
Autor: Maurycy_
---.97.198.165
@Lukasz
gdzie? na Wyspy 3 razy dziennie - tak dobrze nie mają żadne inne lotniska w Polsce
no chyba że Ryanair wprowadzi bydłowozy z miejscami stojącymi ...
ale to już zakrawa na obłęd - podobny do KDP - lotniska wyrastają jak grzyby po deszczu i każde od razu musi mieć połączenie koleją, nie ważne ile osób przewiezie - ale musi być kolej!
fakt - jak wspomniałeś Ryanair kombinuje jak koń pod górę, od kwietnia przestaje latać z Irlandii do Poznania /który jakoś nie pała chęcią do kolei na lotnisko/
jakoś nikt nie pisze o połączeniu Kraków - Balice i o frekwencji i ile się dopłaca do tego interesu ...
ale Świdnik to co innego - to dopiero aglomeracja - Krakowowi równać się do niej ...
09/02/2012 16:02
Autor: Marcin_1
---.227.131.116
Bez przesady, to tylko 2,2 km toru pojedynczego, bez żadnych tuneli i innych skomplikowanych obiektów inżynieryjnych, które są wymagane w Warszawie na trasie na Okęcie.
Dlaczego brać pod uwagę tylko loty Ryanaira i innych niskokosztowców? A dolotów do Wawy na połączenia europejskie i transatlantyckie LOTu czy innej Lufhansy nikt nie zauważa? W odróżnieniu od kolei, rynek przewozów lotniczych w Polsce rośnie z każdym rokiem.
Nie mówiąc o tym, że spokojnie będą chętni na połączenia krajowe typu Lublin - Gdańsk. No chyba że przekonacie mnie że wszyscy pasażerowie na tym kierunku będą tłuc się TLK 2,5 godziny do Wawy a potem oczekiwać na przewspaniałe Pendolino :)))
Jak rozumiem, wolicie tłuc się z bagażem na lotnisko limuzynami Arona :)
09/02/2012 16:28
---.ennet.pl
MK Lublin
Jak zwykle przy każdym kolejnym artykule nt. Portu Lotniczego Lublin-Świdnik muszą zabrać głos Ci którzy akurat najmniej mają w tym temacie do powiedzenia. 2 km z okładem jednotoru a właściwie przedłużenie bocznicy PZL Świdnik i elektrociepłowni - faktycznie wielka inwestycja. Warto zanaczyć, że Port lotniczy Lublin-Świdnik znajduje się dosłownie przez ogrodzenie od południa ze Świdnickim Parkiem Przemysłowym. Pocieszam się, bo gdyby tej bocznicy do lotniska niewybudowano to TEŻ podniósłby się lament:-) Ale cóż - psy szczekaja karawana jedzie dalej. Pod koniec roku wybieram się SA134 na otwarcie lotniska: obowiązkowo!
09/02/2012 16:45
Autor: tomasz
---.dynamic.gprs.plus.pl
lubelskie krok po kroku stwarza po prostu dogodne warunki dla biznesu.. mieszkancow...co sie dziwic....
I sa tego efekty..w 2011 produkcja przemyslowa w lubelskim wzrosla o 19,9% r/r!!!!!!!!!!
zaden region w kraju tego nie powtorzyl...
oczywiscie...zgoda taki wynik to tez efekt nizszej bazy z 2010 r.....ale to powinno Was cieszyc bo wiecej kasy od
nas plynie do budzetu centralnego i niech idzie na
KDP..na polaczenie warszawy z wroclawiem(szybsze)...i
inne..
terminal pasazerski w swidniku to jedno...ale istotniejszy bedzie terminal cargo...
09/02/2012 16:54
Autor: Maurycy_
---.97.198.165
bo zajadów dostanę ze śmiechu
co wyląduje na tym lotnisku - A380 z Kuwejtu?
czy awionetka z burmistrzem?
no mniejsza o to ...
najlepiej od razu po oddaniu toru ułożyć rj na 30-40 pociągów dziennie i wozić powietrze
na razie - jak już wcześniej napisałem - funkcjonuje tylko jedne! połączenie kolejowe na lotnisko w Polsce, które funkcjonuje z mniejszymi lub większymi kłopotami
a tu bach - megalomania
chociaż jest też taki prezydent-megaloman w Gdyni, który chce mieć do spółki z okolicznym sołtysem mieć własne lotnisko plus kolej - chociaż kilkanaście kilometrów obok rozbudowywane jest o wiele większe lotnisko w Rębiechowie
ale Polska to bardzo bogata kraj ...
09/02/2012 17:12
---.ennet.pl
MK Lublin
@tomasz Sporo jest racji w tym co piszesz. Trudno rozwijać się bez infrastruktury. Do tego potrzebne jest lotnisko (otwarcie pod koniec br.), obwodnica w standardzie ekspresówki (68 km S12/S17/S19 w budowie do 2014 r.), nowa droga DW747 z obwodnicami i mostem na Wiśle zamiast promu, która połączy Lubelskie, Mazowieckie i Świętokrzyskie, nowa sieć szkieletowa dla szerokopasmowego netu (2908 kilometrów nowych światłowodów do 2015r). No i oczywiście modernizacja linii kolejowej D29-7 do Warszawy (podobno za kilka lat-zobaczymy). Przyznaję, że nie rozumiem idotycznych komentarzy użytkowników z innych części Polski. Niby dlaczego Wschód ma być skansenem? Bo fajnie jest przyjechać np. z Wrocławia, Poznania czy Warszawy i podziwiac nieskażone widoki?
09/02/2012 17:17
Autor: Lukasz
---.dynamic.mm.pl
Maurycy_
masz racje A380 będzie codziennie :)
Niech się Świdnik rozwija nie mówię nie, ale już widzę jak LOT lub Lufthansa będzie wozić do Wawy :):):)
Z Rzeszowa nie ma chętnych a to chyba dalej jak się nie mylę, a ty proszę, jaka to kara 2.5h jechać bydlęcowozem do Warszawy, normalnie dramat...
Z tymi szacowaniami jak to się w Polsce będzie zwiększał ruch lotniczy to też się tak nie rozpędzajmy. Ciekawe czy za 3-4 lata ruch nie będzie spadał bo niestety ale społeczeństwo za 1400-1600 miesięcznie to najwyżej z PKS skorzysta :)
a i jeszcze jedno: proponuje jeszcze otworzyć lotnisko w Sopocie, co najmniej takie jak w Świdniku, a co Gdynia i Gdańska mają, a Sopot to wieś :):):)
09/02/2012 17:20
---.ennet.pl
MK Lublin
@ Maurycy Niesamowite! Jestem pod wrażeniem płycizny Twoich wypowiedzi! W trollowaniu chcesz chyba prześcignąć samego arona!
09/02/2012 17:40
---.ennet.pl
MK Lublin
@ Lukasz Pomyśl trochę zanim coś napiszesz. To, że ludzie (niektórzy) pracują za te 1400-1600 miesięcznie to jest właśnie efekt m.in. braku inwestycji w infrastrukturę. Dlatego region przegrywa ze względu na słabą dostepność z zewnątrz. Patrząc na IP Maurycy trolluje wszystko jak leci w całej Polsce;-) Widać rośnie konkurencja dla arona.
09/02/2012 17:54
Autor: Maurycy_
---.97.198.165
Lukasz
faktem jest że Rzeszów z trudem walczy o utrzymanie połączeń Ryanair z Wyspami,
LOT robi tam za figuranta utrzymując codzienne połączenia z Warszawą /ale raczej dla biznesu i pOsłów/ bo ceny biletów dla "zwykłego śmiertelnika" nie są dostępne.
Dla przykładu - po otwarciu Berlin-Branderburg - lotnisko to odbierze zachodniej Polsce ponad 50% pasażerów - Poznania do Berlina szybciej dojedzie się busem niż koleją do Warszawy,
/a propos "bydłowóz" miałem na myśli B-737 w wersji z miejscami stojącymi dla ok 40 pasażerów, który ponoć? lata na trasie Dublin - Londyn/
co do Sopotu - obawiam się że nie "wciśnie" się już pomiędzy Gdańsk i Gdynię ...
jest kryzys - zatrudnienie na Wyspach spada, a dla tego popytu, który jest - wystarczy utrzymanie obecnej siatki i częstotliwości połączeń
ponadto - przynajmniej Ryanair - winduje ceny biletów, wprowadza dodatkowe opłaty, cienko to widzę
09/02/2012 17:55
Autor: Maurycy_
---.97.198.165
MK Lublin
wyluzuj bo ci żyłka pęknie - rozumiem że po otwarciu linii kolejowej na lotnisko będziesz jeździł codziennie robiąc frekwencję ...
09/02/2012 18:24
Autor: Lukasz
---.dynamic.mm.pl
jestem jak najbardziej za rozwojem Lubelszczyzny !
Niech wreszcie ruszą te budowy 19, 12 i 17.
Super by było gdyby połączenie kolejowe z Warszawą, ale nie tylko, było dostosowane do prędkości przynajmniej 160km/h.
Ale na Miłość Boską czy naprawdę taki port pasażerski jest tak niezbędny ?
Lotnisko Cargo jak najbardziej + mały terminal dla imprez okolicznościowych, lotów biznesowych...
potoki pasażerów naprawdę nie będą duże i przeinwestowanie na samym początku źle wróży...
Jak najlepiej życzę całej Lubelszczyźnie
09/02/2012 19:20
Autor: Świdniczanian
---.adsl.inetia.pl
Proszę przestudiować istniejące mapy geodezyjne. Stare tory WSK Świdnik podchodzą pod sam budowany terminal, domyślam się jedynie że trasa jest zupełnie nieprzejezdna, skrzyżowania z drogami zaasfaltowane, ale na litość... to istnieje od dawna, nie trzeba wykupywać terenów pod nowy przebieg wystarczy tylko przywrócić przejezdność. W Balicach również wykorzystano stara bocznicę wojskową.
09/02/2012 19:31
---.ennet.pl
MK Lublin
@ Lukasz Pozwól dokończyć budowę terminalu pasażerskiego, po wybudowaniu węzła S12\S17 i dróg, bocznic kolejowych będzie można myślec o cargo. W okolicach węzłów drogowych i Portu lotniczego rośnie wyraźnie zainteresowanie inwestorów z branży logistyki. Jest ma to miejsce w planach, nie od razu Lublin zbudowano. Do tego jescze PZL Augusta-Westland Świdnik ma też jakieś plany względem rozbudowy lotniska. Produkcja w tych zakładach rozwija się nie tylko dla krajowych odbiorców.
@ Maurycy_Nie bój się o moje zdrowie, jestem impergnowany na tego typu zaczepki, a tak na marginesie w najbliższej okolicy przystanku kolejowego Port Lotniczy Lublin-Świdnik znajdują się zakłady produkcyjne m.in. PZL Augusta-Westalnd, elektrociepłownia i bliżej będzie z lotniska niż ze stacji Świdnik-Miasto.
09/02/2012 19:51
---.ennet.pl
MK Lublin
@ Świdniczanian Nowa trasa kolejowa będzie przebiegać od dotychczasowej bocznicy a potem nowym śladem wzdłuż Żwirki i Wigury, Mechanicznej od wschodniej strony przez mały pozostawiony fragment lasu do lotniska. Ale faktycznie, istniejące tory przemysłowe sięgają prawie terminalu. Tylko trudno sobie wyobrazić ruch kolejowy przez działki przemysłowe.
10/02/2012 00:02
Autor: diabelska turbina
---.cdma.centertel.pl
@maurycy i ten drugi: Jak będą latać do Eindhoven i Antwerpii to będą mieli stałych klientów co najmniej na kilka lotów tygodniowo. Do Zurychu, Rzymu, Dublina i Londynu także się znajdą pasażerowie.
Nawet nie wiecie łosie fioletowe, ilu mieszkańców Lubelskiego pracuje w Belgii, Holandii, Włoszech czy Szwajcarii. Nie wspomnę o Wyspach i USA.
Jest w Lublinie i okolicach kilka firm, których pracownikom i gościom będzie zdecydowanie na rękę lotnisko w Świdniku i dojazd do niego POCIĄGIEM.
BTW w ubiegłym roku była w Lublinie delegacja z Arabii Saudyjskiej i Kuwejtu właśnie. Z kilku innych krajów również. Z niecierpliwością czekają na nasze lotnisko.
Ale skąd i po co macie wiedzieć, skoro cały czas zużywacie na trolowanie w sieci zamiast się trochę przewietrzyć! Arony wy jedne!
10/02/2012 08:31
Autor: Akordeo
---.lublin.mm.pl
Czepiacie się torów. A jak myślicie ludzie dotrą na lotnisko- piechotą?
Będą też ludzie pociągami z innych miejscowości tu dojeżdżać i wtedy tylko przesiadka na stacji.
10/02/2012 08:42
Autor: Świdniczanin
---.adsl.inetia.pl
@MK "Tylko trudno sobie wyobrazić ruch kolejowy przez działki przemysłowe"...
To nie są tereny przemysłowe, to są tereny poprzemysłowe "Regionalnego Parku Przemysłowego Świdnik Sp. z o.o." który powstał na terenach wydzielonych z WSK Świdnik : hurtownie, artykuły motoryzacyjne, wytwórnie okien, to nie jest wielki przemysł. Są tam natomiast spore tereny nieużytkowe, nietrudno sobie wyobrazić , że udrożnienie linii kolejowej mogłoby być dodatkowym atutem przyciągającym potencjalne inwestycje. Pomysł budowy równoległych 2km linii tylko do terminalu lokalnego lotniska jest czystą megalomanią.
10/02/2012 09:46
Autor: basy
---.tktelekom.pl
świdnicznin:
Zadaniem projektanta toru do lotniska było wprowadzenie toru w terminala Lotniska czyli w miejscu wcześniej okreśonym wcześniej. Z tego powodu projektowany tor musiał być poprowadzony nowym śladem. Gdyby terminal Lotniska był zlokalizowany bardziej na zachód - w przedłużeniu torów bocznicy dawnego WSK - to spewnością projektant wydłużyłby jeden z tych torów. Należy jednak pamiętać o tym stan techniczny oraz standatrd wymagany dla bocznic i torów linii kolejowej jest jakościowo bardzo różny. Prędkość jazdy po bocznicy wynosi 15 km/h natomist nowego toru 60km/h, ponadto w kosztach budowy po śladzie bocznicy należałoby uwzględnić rozbiórkę boczny łącznie z podtorzem, mieć zgodę na korzystanie z torów obecnych właścicieli np. GIGI i pozozstałych (to też nie byłoby bez kosztowo).
10/02/2012 09:56
Autor: tomasz
---.181.5.232.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
lubelskie-smakuj zycie....
10/02/2012 10:51
Autor: Świdniczanin
---.adsl.inetia.pl
Panowie proszę nie ścimniać z kosztami zgody na użytkowanie przez obecnych właścicieli oraz uzyskaniem parametrów przejazdu. Chodzi tu bardziej o nietrafioną decyzję wjazdu szynobusu do hali terminalu, a przypominam, że w roku 2011 zdecydowano ostatecznie o pomniejszeniu terminala lubelskiego lotniska z 24 tys. m. kw. powierzchni do 11 tys. metrów i do wysokości 8m ( gabaryty porównywalne do średniej wielkości pawilonu handlowego) a że pod nowy przebieg należałoby wykupić kilka hektarów ziemi... ech!!!
10/02/2012 11:49
Autor: juś
---.tktelekom.pl
Świdniczanin;
Co ma wspólnego wjazd do hali terminalu ze zmniejszeniem jego powierzchni, pozatym wpowadzenie peronu toru do hali jest pod każdym względem właściwym i fukcjonalnym rozwiązaniem szkoda nawet to tutaj szarzej uzasadniać,
10/02/2012 11:50
Autor: Autentyczny Rodak Obronca Narodu
---.play-internet.pl
na pewno są potrzebne tory dla towarówki na lotnisko, natomiast pociągi pasażerskie nie majom sensu ekonomicznego
11/02/2012 06:01
Autor: aron busowy baron parczewski
---.paradowski.pl
No czym ludzie dojadą na lotnisko? Oczywiście busem bo jak inaczej. Przecież zanim dojedziesz w Lublinie na dworzec PKP, zanim kupisz bilet w kasie, zanim wsiądziesz w pociąg to jadąc busem będziesz już na Zadębiu.
11/02/2012 06:03
Autor: aron busowy baron parczewski
---.paradowski.pl
Skoro 2 razy mniejszy od Lublina Rzeszów ma lotnisko, to czemu nie może go być w Lublinie. Jeżeli faktycznie lotnisk w POlsce jest za dużo to zlikwidowac lotnisko w Rzeszowie i już.
11/02/2012 06:45
Autor: aa
---.dynamic.gprs.plus.pl
aron skończ już.... tam nie będzie miejsca dla twoich gratów, ledwie twój złom ruszy spod dworca w Lublinie (któregokolwiek) to utknie w korku na wiele godzin a tak pociagiem po 15 minutach już będziesz na miejscu :P nawet twoi wierni klienci to szybko zrozumia :P
11/02/2012 07:40
Autor: autentyczny rodak obrońca narodu
---.paradowski.pl
już nie przesadzaj, akurat drogą przez Zadębie nie ma korków aby wyjechać na Tysiąclecia i jazda. Co innego przez Kalinówkę ale przecież nikt normalny nie bedzie jeździł tamtędy na lotnisko
11/02/2012 09:48
Autor: Akordeo
---.lublin.mm.pl
aronku zrozum- sie jeździ do centrum do prac, a nie z centrum, mało ludzi tam w ogóle mieszka przy dworcu PKS, a z czasem przejazdu to już w ogóle nie możecie konkurować.
11/02/2012 12:13
Autor: aron busowy baron parczewski
---.paradowski.pl
tzn. twierdzisz że przy dworcu PKP mieszka więcej ludzi niż na Podzamczu?
A czasem przejazdu nie możemy konkurować? W relacji dworzec - lotnisko nie. Ale w relacji centrum - lotnisko wygrywamy.
Trudno mi sobie wyobrazić żeby ktoś np. z Czechowa czy Kaliny jechał na dworzec PKP żeby dostać się do Świdnika. Chyba tylko mikol i dwumetrowiec.
11/02/2012 16:16
Autor: OK
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
A dlaczego uważasz że pasażerami samolotów będą tylko mieszkańcy Czechowa, Centrum itd. dzielnic Lublina. Może to będą Kowalscy z Szastarki i Kraśnika, Nowakowie z Klementowic i Sadurek itd. którzy mieszkają bliżej kolei i w nosie mają BUS-y.
11/02/2012 16:18
Autor: OK
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
A dlaczego uważasz że pasażerami samolotów będą tylko mieszkańcy Czechowa, Centrum itd. dzielnic Lublina. Może to będą Kowalscy z Szastarki i Kraśnika, Nowakowie z Klementowic i Sadurek itd. którzy mieszkają bliżej kolei i w nosie mają BUS-y.
11/02/2012 16:49
Autor: aa
---.dynamic.gprs.plus.pl
Aron jak chce to niech uruchamia sobie busa na lotnisko - ja i tak z niego raczej nie skorzystam :P
Osobiście uważam że tam raczej poniesie klęskę z uwagi na konkurencje pociagów (przede wszystkim!), busów świdnickich i mafii taksówkowych... już prędzej bym się na jego miejscu zaczał interesować połączeniem z innych miejscowości woj. Lubelskiego. Np. jeśli ktoś mieszka w Świdniku i ma samolot o 6 rano to chciałby zapewne gdzieś około godz. 3 albo 3.30 wyjechać i dojechać odrazu na lotnisko bez przesiadek. Tutaj aron może zbić fortunę:) no chyba że te cholerne pociągi będą też kursować w takich nietypowych godzinach a szynobus w Świdniku będzie dopasowany do pociągów z Chełma i Zamościa :P
11/02/2012 16:50
Autor: aa
---.dynamic.gprs.plus.pl
przepraszam miało być "jeśli ktoś mieszka w Chełmie" a nie Świdniku
11/02/2012 18:00
Autor: autentyczny rodak obrońca narodu
---.paradowski.pl
Przecież z Kraśnika i tak będzie szybciej dojechać busem na lotnisko nawet z przesiadką na Podzamczu. Zresztą nie wierze żeby zrobili szynobus bezpośredni z Kraśnika na lotnisko. No i już widzę że ktoś bedzie z bagażami latał po peronach
11/02/2012 18:01
Autor: autentyczny rodak obrońca narodu
---.paradowski.pl
Chełm będzie miał bezpośredni bus na lotnisko skorelowany z odlotem samolotu do Liuton. Podobnie Zamośc, Biała, Lubartów, Biłgoraj itp.
Często nawet same firmy lotnicze podstawiają takie busy. Owszem płaci się odpowiednio więcej, ale unika się przesiadek i latania po peronach.
12/02/2012 01:11
Autor: aa
---.dynamic.gprs.plus.pl
Wole biegać z walizami po peronach niż po targowisku które ty zwiesz "dworcem PKS - Lublin podzamcze". Większego dziadostwa w całej polsce nie widziałem - naprawdę wstyd dla miasta Lublina
12/02/2012 05:48
Autor: autentyczny rodak obrońca narodu
---.paradowski.pl
to chyba nie byłes na Warszawie Zachodniej he he he. Tam dopiero jest smród. Dworzec Podzamcze to przy nim szczyt luksusu.
Poza tym z miejsca przyjazdu busa z Kraśnika do miejsca odjazdu busa do Świdnika jest raptem ok. 100 m i to bez chodzenia po schodach w górę tylko najpierw kilka schodków w dół a potem po płaskim.
12/02/2012 10:39
Autor: Akordeo
---.lublin.mm.pl
A na dworcu głównym w Lublinie da się przejść bez jednego schodka- są pochylnie i przejścia na poziomie torów.
Ale Aronku- ludziom z Poręby, Czubów(w przyszłości), Dziesiątej, Tatar, Wrotkowa, Zemborzyc, Piasków i części Bronowic lepiej będzie koleją.
Aronku zobacz ile ludzi mieszka na starówce- tam większość to są usługi i sklepy.
12/02/2012 12:13
Autor: autentyczny rodak obrońca narodu
---.paradowski.pl
Tak jest przejście w poziomie torów z peronu 2 na 1 na poziomie szopy. Życzymy miłego spaceru. Wyjdzie prawie kilometr.
12/02/2012 12:14
Autor: autentyczny rodak obrońca narodu
---.paradowski.pl
Ale Czuby mają lepsze połączenie z Podzamczem niż z Klinem. Co to jest to nieszczęsne 45
13/02/2012 08:44
Autor: Akordeo
---.lublin.mm.pl
Ale na Czubach mają powstać nowe przystanki kolejowe.
A przejście to jest akurat z drugiej strony- z peronu 1 na 2 i 3 - gdzie ty ta kilometr widzisz?- ojdawno ty nie był w Lublinie na stacji, oj dawno...
13/02/2012 19:37
Autor: aron busowy baron parczewski
---.paradowski.pl
Na Czubach mają powstać nowe przystanki kolejowe od 30 lat. Inna sprawa czy warto na Czubach budować przystanek i niby kto miałby z niego korzystać. SKM w Lublinie miałaby sens gdyby dworzec był na pl. Litewskim
13/02/2012 22:44
Autor: juś
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
A to się niebawem zdziwisz - myślę o przystanku na Czubach
14/02/2012 06:39
Autor: aron busowy baron parczewski
---.paradowski.pl
No właśnie mówię że taki przystanek jest bez sensu. Co innego gdyby dworzec lubelski był na pl. Litewskim to zapewne przystanek na Czubach miałby sens. Ale tak to dokąd niby ludzie z Czubów będą jeździć pociągiem? Na klin i potem w trolejbus? Bez sensu. To już lepiej pojechać 44 albo 39 do centrum
14/02/2012 07:12
Autor: aron busowy baron parczewski
---.paradowski.pl
Pokażcie mi lotnisko które od poczatku miało masę pasażerów. Rzeszów? No litości.