Komentarze:
08/02/2012 16:36
Autor: Brieger
---.internetia.net.pl
Panie Ministrze teraz czekamy na konkrety. Szybkie uzyskanie pozwoleñ i przetargi.
Hip hip hura dla protezy koniecpolskiej :D
08/02/2012 16:42
Autor: Kflik
---.silesialan.eu
takt nie gorszy ni¿ 1h, szlakowa rzêdu 80km/h to nie luksus a konieczno¶æ na ka¿dej linii prowadz±cej do dowolnej aglomeracji.
08/02/2012 17:26
Autor: S³ynny £odziolog
---.dynamic.gprs.plus.pl
Cyt. „G³os ministerstwa nie jest w ¿adnej sprzeczno¶ci z g³osami samorz±dów - doda³ minister Nowak i te s³owa s± chyba najlepszym dowodem na to, ¿e nadzieje czê¶ci sali, ¿e marsza³kowie przedstawi± wspólny front dla przyspieszenia prac nad Kolej± Du¿ych Prêdko¶ci by³y p³onne. - Przewa¿y³y partykularne interesy województw - przyznaje marsza³ek Witold Stêpieñ.”
Ojojoj – Ojojoj- Ojojoj – Ojojoj
Biedna Uæ. Jak zawsze wszyscy siê zmówili przeciwko dziecku i nie chc± kupiæ klocków lego na budowê ucianom zabawki za 35 mld.
Có¿ has³o „Ca³y Naród Buduje Swoj± £ód¼” nie trafi³o na podatny grunt , tak¿e „£ódzka Racja Stanu” nie znalaz³a zrozumienia w¶ród innych o¶rodków .
08/02/2012 17:29
Autor: zorientowany
---.icpnet.pl
@kflik
Bêdziesz mia³ takt ( w opolskiem ) jak Szanta¿ysta ( PR ) wytnie X poci±gów. A wogóle to po co by³ó to spotkanie ? By lobbowaæ o po³±czeniu Wroc³aw - Warszawa czy rozwi±aæ problem przewozów regionalnych i "ich" firmy ?
08/02/2012 17:41
Autor: bozia
---.range86-143.btcentralplus.com
Niestety, ogromnie trudno wybudowaæ S-W, czy zmodernizowaæ £ód¼ - Kalisz z kasy Unijnej... Podobno nie maj± za co wydaæ kasy z Unii, a projekt modernizacji £ód¼ - Kalisz na 120-160km/h ju¿ dawno osiad³ ple¶ni±...
08/02/2012 18:15
Autor: Jakub Wêdrowycz
---.183.240.250.dsl.dynamic.t-mobile.pl
"Po³±czenia kolejowe jako czynnik integracji gospodarczej" - taki tytu³ nosi³a zorganizowana przez Urz±d Marsza³kowski Województwa Dolno¶l±skiego i Koleje Dolno¶l±skie konferencja, która odby³a siê dzi¶, 8 sierpnia we Wroc³awiu.
DZI¦ 8 SIERPNIA:) Hm co¶ siê wam chyba bereciki od tego mrozu pokrzywi³y razem z czasoprzestrzeni± :)
[Admin: Poprawiono, dziêkujemy. Fakt, têsknimy za latem...]
08/02/2012 19:03
Autor: ¿yczliwy
---.play-internet.pl
Panie Wild. Do pracy siê Pan bierz. Masz Pan grub± pensyjkê za Radê NAdzorcz± w MPK, a siê Pan po Rynkach Kolejowych rozpisujesz w godzinach pracy! JA bym takiego podw³adnego zwolni³ natychmiast, ¿e Pana zacytujê. Jak tam rozpadaj±ce siê torowisko na Sk³odowskiej - Curie? Ju¿ naprawione, ¿e znowu mo¿na bujaæ w ob³okach i szczekaæ naewo i prawo?
08/02/2012 20:25
---.icpnet.pl
civic
Ciekawi mnie, czym obaj ministrowie, prezesi PKP PLK i PR oraz marsza³kowie dotarli do Wroc³awia: s³u¿bow± limuzyn±, samolotem, czy poci±giem? O redaktora RK siê nie pytam. Na urodziny ministra Nowaka jego ¿ona przyjecha³a do Warszawy autobusem, bo to szybciej i taniej - tak twierdzi³, ¿eby uzasadniæ swoj± obecno¶æ na ministerialnym sto³ku. Ale linia E65 jest modernizowana i kiedy¶ tam podobno bêd± je¼dziæ nawet pendolino, je¿eli nic z dotychczasowych ustaleñ siê nie z mieni , w co w±tpiê (vide: 50 lokomotyw z ADtranz Pafawag i te starsze pendolino), wiêc jaka¶ optymistyczna perspektywa dla naiwnych jest, choæ nietania. Wroc³awianom minister obieca³ "protezê" w 2014 roku, albo i nie. Wszystkim nam po³±czenie KDP z Berlinem w nastêpnej perspektywie UE. To ³atwe, bo wtedy ministrem ju¿ nie bêdzie, a i nie ma gwarancji, w jakiej Unii piêædziesiêcioparoletni Nowak ¿yæ bêdzie. Mnie to zwisa i kiwam siê w bujanym fotelu!
08/02/2012 20:27
---.ssp.dialog.net.pl
Marcin B.
Ju¿ 35mld?? A to dopiero luty...
08/02/2012 20:35
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
Gubernator Kalifornii
CYTAT:"Konferencja marsza³ków: Prze³omu nie by³o "
DLACZEGO MNIE TO NIE DZIWI...
08/02/2012 20:44
Autor: sympatyk
---.adsl.inetia.pl
Nowak to dyletant w sprawach transportowych. Pamiêtacie takiego ministra M. Pola. Wypisz, wymaluj - Nowak. dziwne jest tylko to, ¿e Premier wybra³ na ministra tak wa¿nego resortu takiego "gnoja". Ten cz³owiek nie ma o niczym pojêcia, zna siê tylko na tym, ¿eby siê nie narobiæ i nic nie zrobiæ. Para idzie w gwizdek. Odk±d zosta³ ministrem nast±pi³ marazm nie tylko w kolejnictwie, a le tak¿e w drogownictwie. Oby premier jak najszybciej obudzi³ siê z letargu i wykopa³ tego idiotê ze stanowiska. Poprzedniemu ministrowi nie godzien nawet butów czy¶ciæ.
08/02/2012 20:47
Autor: patryket22
---.play-internet.pl
"prezes PKP PLK Andrzej Szafrañski" hah, to zarz±d ju¿ siê zmieni³? ;P
08/02/2012 23:34
Autor: Mathew Kato
---.9.52.13
Co innego gdyby byli prezydenci. To by³by prze³om, mo¿e. A marsza³kowie maj± na g³owie PR, lokalne linie i RPO. Kto ma to ma :D
08/02/2012 23:47
Autor: Maurycy_
---.97.198.165
Mo¿e siê mylê - ale co minister transportu - tym g³upszy!
Po co by³o to spotkanie?
Po to aby ka¿dy z tych zebranych m....o³ów stwierdzi³ ¿e chce KaDePe w swoim mie¶cie?
to wszystko mo¿na jedynie o kant dupy pot³uc - jest po 23 wiêc mogê u¿yæ niecenzuralnego s³owa ...
09/02/2012 09:13
Autor: Ranny ptak
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
@Gubernator i inni...
Ale jaki mia³ byæ prze³om? To by³ zwyk³a konferencja, na której mo¿na by³o siê powymieniac opiniami. ¯adne decyzje tam nie mia³y zapa¶æ i nie zapad³y. To nie to grono. Bo o czym mieli decydowaæ np. radny wojewodzkie z ministrem transportu? Albo dziennikarz z marsz³kiem województwa. Cenna spotkanie, fakt. Ale pisaæ, ¿e prze³omu nie by³o, to bezsensowenie imputowaæ, ¿e móg³ byæ ...
09/02/2012 09:31
Autor: fablokowiec
---.pkwsa.pl
W kontek¶cie nazewnictwa bardzo proszê nie pisaæ "kolej ma³opolska" bo czego¶ takiego nie ma i nie istnieje podobnie jak "ma³opolski zak³ad przewozów regionalnych" jedyna nazwa jaka jest dotycz±ca kolei w tym województwie to "kolej województwa krakowskiego" "krakowski zak³ad przewozów regionalnych" itd.
ZAPAMIÊTAJCIE SOBIE MILI PAÑSTWO
Ma³opolska to piêkne województwo ale kolejowego przewo¼nika pasa¿erskiego nie ma i takowy nie istnieje s± natomiast krakowskie poci±gi osobowe, reszcie po za Krakowem urzêdnicy karz± je¼dziæ BUSAMI lub w³asnymi samochodami taka jest koncepcja na woj. ma³opolskie!!!!!!
09/02/2012 13:45
Autor: 6026
---.tktelekom.pl
Dlaczego na konferencji organizowanej przez UMWD i KD nie by³o ¿adnego przedstawiciela KD?
Szanowna redakcja "pudelka kolejowego" jak zwykle zwyczajnie bredzi. No ale nie ma siê co dziwiæ, skoro jedne asy wywiadu zatrudniaj± drugich, jeszcze gorszych od siebie.
Pora zacz±æ czytaæ tylko pl.misc.kolej, bo o wiele wiêcej rzeczowych tre¶ci mo¿na znale¼æ w³a¶nie tam.
Skomentuj
Opinie zamieszczane w komentarzach pod wiadomo¶ciami na portalu s± tylko i wy³±cznie pogl±dami osób komentuj±cych. Nie zawsze zgadzaj± siê z pogl±dami cz³onków redakcji.
Za zamieszczone tre¶ci redakcja nie odpowiada.