Komentarze:
08/02/2012 12:44
---.xdsl.centertel.pl
fastcracker
zanosi się na trzęsienie w regulaminie przydzielania tras pociągów
08/02/2012 13:03
Autor: Krakowiak111
---.lipska.net
Gorsza kategoria ---> Mniejsze oplaty przewoznikow ---> Gorsza sytuacja finansowa PLK ---> Lepsza sytuacja finansowa przewoznikow.
I dobrze, PLK oszukuje przewoznikow i zdziera z nich kolosalne oplaty za dostep, oferujac zenujaca predkosc.
08/02/2012 13:07
Autor: Kflik
---.silesialan.eu
Trzęsienie (pozytywne) to by było gdyby utrzymywać PLK w większym stopniu z budżetu a przewoźników pasażerskich zwolnic z opłat ;)
Wszyscy na tym zyskają.
08/02/2012 13:10
Autor: sim
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mamy 21 wiek i nie do końca rozumiem - jaki jest powód - że się podaje wyceny na podst. KATEGORII linii. Długość odcinka x stawka (funkcja od prędkość) x modyfikator (od obciążenia).
Stawka zarówno prędkości jak i modyfikator obciążenia - funkcja matematyczna gdzie zadaje się tylko bazową podstawową stawkę (by metodologicznie nie było możliwości mieszania).
Za obciążenia - funkcja zbliżona do wykresu siły niszczącej wraz ze wzrostem obciążenia działającej na szyny.
Za prędkość - dla pasażerskich - funkcja na podstawie wzorów jak w KM - gdzie liczy się atrakcyjność podróży w zależności od (ceny, prędkości, dostępności, średniego dochodu za godzinę pracy itd).
Za prędkość dla towarowych - funkcja na podstawie wzrostu zysków w zależności od prędkości przewiezionego towaru.
Żadnych przedziałów obciążenia/prędkości (niech PLK nauczy się ze każde 5 km szybciej to i dla przewoźnika i dla nich ZYSK).
Modyfikator jedynie na podstawie modelowego pojazdu - z modelowym przyspieszeniem - żeby stawka z prędkość była rzeczywista (nie tylko za 5mb zwolnienia do 20-ale wzięta pod uwagę modelowa rzeczywista prędkość na odcinku zwalniania przyspieszania). I koniec.
08/02/2012 13:19
Autor: BvL
---.taborszynowy.com.pl
i co na to Pan Szafrański? Dlaczego prezes PLK nie odpowiada od razu na takie poważne zarzuty? Znów odbije się to na planach modernizacyjnych/odtworzeniowych, bo jak zwykle biurokraci z PLK nie zbadali pieniędzy, czy napływają legalnie na ich konto. Za kilka miesięcy ktoś z PLK dumnie ogłosi, że projekty rewitralizacyjne zostaną okrojone, bo ceny surowców poszybowały w górę (a tak naprawde "utek" dorwał im się do tyłków i ograniczy przychody z "przekrętów"). Żegnaj modernizacjo "odrzanki" hehe
08/02/2012 13:20
Autor:
---.koncept-l.pl
do Krakowiak "I dobrze, PLK oszukuje przewoznikow i zdziera z nich kolosalne oplaty za dostep, oferujac zenujaca predkosc."
No cóż, wszyscy chcieliby aby było tak, Linie wyremontowane, prędkość co najmniej 200, zerowa stawka dostępu i mamy eldorado. Ale jakoś nikt nie ma pomysłu jak na taki stan rzeczy znaleźć pieniążki i skąd. UTK też się wymądrza ale systemu finansowania na bieżące utrzymanie infrastruktury i inwestycje własne PLK - i nie wymyślił.
08/02/2012 13:56
---.internetdsl.tpnet.pl
Olgierd_Jedlina
No to kolejny krok do "urealnienia" długości sieci kolejowej...
08/02/2012 15:54
Autor: miecio
---.xdsl.centertel.pl
Ciekaw jestem ile mamy sieci
08/02/2012 19:20
Autor: miĘczysław
---.adsl.inetia.pl
UTek widać powoli acz konsekwentnie kontroluje poczynania PKPu - a co chwila coś tam podrzucą.
08/02/2012 20:58
Autor: Goral/PR-fan
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
Czyli np. iR "Barbakan" będzie dla PR tańszy w użytkowaniu=bardziej rentowny :) Od Kluczborka do Poznania jest sporo takich odcinków, gdzie na torze "północnym" jest 30 km/h. Podobnie z "Bursztynem", bo na węglówce również są takie sytuacje.
08/02/2012 21:23
---.internetdsl.tpnet.pl
Olgierd_Jedlina
Czyli przychody będą niższe, bo stawki były kalkulowane w oparciu o takie, a nie inne klasyfikacje odcinków. Co dla niektórych ma sens, bo co się kible będą marnować na coraz bardziej zapuszczanych lokalkach (a to będzie prostą konsekwencją decyzji UTK...), jak można je na Przemyśl - Szczecin puścić.
"Wielka radość w domu Gucia, Gucio gumę ma do żucia" :(
Skomentuj
Opinie zamieszczane w komentarzach pod wiadomościami na portalu są tylko i wyłącznie poglądami osób komentujących. Nie zawsze zgadzają się z poglądami członków redakcji.
Za zamieszczone treści redakcja nie odpowiada.