Komentarze:
07/02/2012 17:29
Autor: MKol
---.man.bydgoszcz.pl
Nie wiem jak się jedzie godzinę z Grudziądza do Torunia, ale na pewno nie pociągiem, bo z tego co się orientuje pociągiem jedzie się ok 1:40 (sitkol potwierdza). Poza tym szału to nie ma, kiedyś była mowa o szlakowej 120, ale dobre i to..
07/02/2012 17:31
Autor: MKol
---.man.bydgoszcz.pl
no do wschodniego 10 min krócej..
07/02/2012 19:08
Autor: kolejowy men
---.139.32.203
MKol
Dokładnie, nawet specjalnie sprawdziłem na stronie Arrivy i czasy jazdy są dokładnie takie, najkrótszy wynosi 1h 34 z Torunia Głównego, ze Wschodniego 1h 25.
dobrze, że coś będą robić ,ale przydałoby się całą linię zrobić i mogłoby być nawet do V max 120 km/h do Grudziądza i dalej V max 100 km/h do Kwidzyna i Malborka. Pozdrawiam.
07/02/2012 19:31
Autor: Michał Żuber
---.238.44.29
Litości. Przeczytajcie sobie jak ma być linia robiona na stronach PKP PLK i przestańcie gadać głupoty.
A redakcji polecam naprawdę czytać co wrzuca, bo zaliczacie wpadkę za wpadką :( Przykre.
07/02/2012 20:08
Autor: Karol K
---.warszawa.vectranet.pl
Na stronie PLK jest następująca informacja
CELE PROJEKTU
uzyskanie w ruchu pasażerskim prędkości rozkładowej 100 km/h
na odcinku Chełmża – Grudziądz;
skrócenie czasu przejazdu pociągu w ruchu pasażerskim na tej trasie
o ok. 20 min.;
07/02/2012 20:57
Autor: svsdv
---.204.174.237
to akurat nie spłodziła redakcja tylko PAP
07/02/2012 23:09
---.static.icpnet.pl
scorpio
Tylko 100 i pewnie te 100 dla szynobusów a dla składów klasycznych 80. Czemu nie zrobią remontu na 120 km/h? Jak już coś robić to porządnie. No i niech się zabiorą za odcinek Grudziądz Owczarki-Gardeja, bo się już sypie.
08/02/2012 09:14
Autor: Pit
---.internetdsl.tpnet.pl
@ scorpio:
tylko 100 podobno ze względu na geometrię na niektórych fragmentach. 120 wiązałoby się z znaczną przebudową... Ale dobre i to.. będzie szybciej niż konnym wozem ;-)
Racja - Grudziądz - Gardeja jest w stanie prawie agonalnym..
Skomentuj
Opinie zamieszczane w komentarzach pod wiadomościami na portalu są tylko i wyłącznie poglądami osób komentujących. Nie zawsze zgadzają się z poglądami członków redakcji.
Za zamieszczone treści redakcja nie odpowiada.