rss facebook mail Pokaż panel
Praca
Firmy kolejowe
Najnowsze wiadomości
więcej »
Konferencje
Kategoria: Zintegrowany Transport
Data dodania: 2012-02-07 09:40:27
(źródło: jm, Rynek Kolejowy)
A A A drukuj
Solaris i Pesa odwołują się w Olsztynie

Nowosądecki Newag w konsorcjum z Modertranem Poznań wygrał przetarg na dostawę 15 tramwajów dla Olsztyna. Wiadomo już, że odwołania od wyboru zwycięzcy złożyli dwaj pozostali uczestnicy przetargu: Solaris i Pesa.

 Fot. Rynek Kolejowy Fot. Rynek Kolejowy
Przyporządkowane tagi:

Oferty w przetargu na dostawę 15 tramwajów do obsługi nowobudowanej sieci tramwajowej w Olsztynie otwarto 8 grudnia. Złożyły je trzy podmioty: Solaris, Pesa, oraz Newag w konsorcjum z Modertransem. Z udziału w przetargu wycofała się Skoda, która przesłała komisji przetargowej list przewodni. Solaris otrzymał 91,28 punktów, a Pesa – 86,75 punktu. Oferta Newagu i Modertransu zdobyła maksymalną liczbę 35-ciu punktów za wartość techniczną oferty. Była również najtańsza, za co otrzymała pozostałe 65 punktów. Wybór zwycięzcy trwał do 20 stycznia.

Odwołania do Krajowej Izby Odwoławczej można było składać do 6 lutego. Wpłynęły one już 30 stycznia. KIO ma je rozpatrzyć w ciągu dwóch tygodni. To, że pozostali uczestnicy przetargu złożą odwołania przewidywał sam Newag - Mamy tu do czynienia z małą i dużą wygraną. Do zdobycia jest zamówienie na dostawę 15 tramwajów, ale przede wszystkim chodzi o to, żeby nowy producent tramwajów - Newag - nie pojawił się na rynku - przewidywał dyrektor marketingu Newagu Józef Michalik w rozmowie z "Rynkiem Kolejowym".

Podziel się ze znajomym
RK Logo
Wpisz kod z obrazka : Kod obrazkowy
19
Komentarze:
07/02/2012 11:23
---.199.222.130
Avatar
soundaddict
ciekawym uzasadnienia odwołań
07/02/2012 11:48 Autor: sphinx1
---.internetia.net.pl
"Im się nie udało czyli niedasię" i trzeba zrobić wszystko, żeby nie wpuścić konkurencji na rynek.
07/02/2012 12:12 Autor: Eurotram
---.gdynia.mm.pl
@Sphinx: jeśli Newag sprzedał ściemę w ofercie licząc,że i tak (odkrywszy prawdę w gotowych tramwajach) nie zerwą kontraktu (z obawy przed unieruchomieniem linii na ca. 1,5 roku),to odwołanie byłoby słuszne.
Zresztą będzie jeszcze zabawniej,jak na podstawie istniejących rozwiązań wyliczą,ile musiałoby kosztować wyciszenie oferowane przez Newag; wtedy (przy i tak bardzo już niskiej cenie) może dojść jeszcze zarzut dumpingu - a za to wg obowiązujących przepisów przetargowych też można beknąć ;)
07/02/2012 12:30 Autor: sphinx1
---.internetia.net.pl
1. Wątpię, że na to liczy, zamawiający jasno mówi, że się nie zawaha.
2. Nawet jeśli którykolwiek oferent "sprzedał ściemę" to i tak jest to niemożliwe do udowodnienia - wszyscy oferenci zaoferowali prototypy, z parametrami w formie deklaracji.
3. Pytanie jak to wyliczą? Na jakiej podstawie? Każda firma ma swoje procedury, system pracy, określony budżet na dany projekt. Nie da się tak po prostu przeliczyć 1 decybela na pieniądze, nie ma uniwersalnego przelicznika. Dlatego nie boję się o zarzut dumpingu.
07/02/2012 13:51 Autor: Eurotram
---.gdynia.mm.pl
@Sphinx:
1. Wielu zamawiających u nas już się odgrażało i żaden jakoś nie zerwał kontraktu (zwłaszcza w okresie wyborczym);
2. Można na podstawie porównania z istniejącymi konstrukcjami,tym bardziej że Newag nie zaoferował pojazdu nowocześniejszego od europejskiej czołówki.
3 J.w. Dodatkowo bazują na projekcie ECE,a to też nie jest absolutny światowy top i wady się zdarzały.Dlatego nie ma co porównywać do Pesy i Solarisa,ale praktycznie można przyjąć za pewnik,że jeśli B. i A. się nie udało,to Newagowi tym bardziej,bo "Heniek z garażu" ma szanse przebicia sporych i dobrze opłaconych zespołów badawczych jak jeden do miliona; a dział R&D Newagu przy w/w (A. i B.) jest praktycznie żaden.
07/02/2012 13:56 Autor: jatal.
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
@ sphinx1:
> ""Im się nie udało czyli niedasię" i trzeba zrobić wszystko, żeby nie wpuścić konkurencji na rynek."

Każdemu innemu "nieświadomemu" napisałbym że:
to normalne działanie każdej normalnej firmy, ale...

...znając jak bezkrytycznie podchodzisz do działań "Jedynej Prawej Firmy N", to w odpowiedzi napiszę:
... czyli postępują dokładnie tak samo jak Newag w "sąsiednim przetargu", któremu nie udało się mieć odpowiednich podzespołów i stąd jego odwołanie.

Oczywiście (jak zwykle) nie zrozumiesz tej aluzji i zapewne zaraz napiszesz zupełnie bez sensu (w kontekście powyższej aluzji) że to dwie diametralnie różne sytuacje.
07/02/2012 14:33 Autor:
---.tktelekom.pl
@ Eurotram

Czemu ty zawsze musisz fantazjować...
07/02/2012 15:14 Autor: sphinx1
---.internetia.net.pl
@Eurotram
1. To nie problem dla KIO, w papierach jest czarno na białym, że nie byłoby odbioru i gdyby Pesa/Solaris twierdzili inaczej tylko by się ośmieszyli.
2. No właśnie nie bardzo, nie da się wykluczyć, że przy ogólnie mniej zaawansowanej konstrukcji trafił się zdolny inżynier, który kilkoma zręcznymi ruchami wyciszył pojazd.
3. Zarówno przy projektowaniu pojazdów Pesy, jak i Solarisa, ECE miało swój wyraźny udział.

@jatal.
"Każdemu innemu "nieświadomemu" napisałbym że:
to normalne działanie każdej normalnej firmy, ale..."

Wiem, że to normalne, czy napisałem że nie?
07/02/2012 16:12 Autor: 55**
---.play-internet.pl
Modertransem jak juz :)
07/02/2012 17:41 Autor: jatal.
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
@ sphinx:

A czy nie napisałem wyraźnie komu adresowałBYM ten fragment, GDYBYM im odpisywał?
Skoro ONI nie napisali, to... IM nie odpowiadam, więc tego fragmentu tak jakby... nie było. :D
(Czyli jak pisałem (jak zwykle) nie zrozumiałeś treści postu, o aluzji nie wspominając.)


> "Wiem, że to normalne, czy napisałem że nie?"

Forma nie jest przedstawieniem stanu wiedzy, lecz drwiny z nielubianych producentów.
07/02/2012 17:45 Autor: jatal.
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
cd. użyłem złych znaków. Miało być tak:

Forma
="Im się nie udało czyli niedasię" i trzeba zrobić wszystko, żeby nie wpuścić konkurencji na rynek.=
nie jest przedstawieniem stanu wiedzy, lecz drwiny z nielubianych producentów.
07/02/2012 23:29 Autor: sphinx1
---.internetia.net.pl
Zamieściłem dwie odpowiedzi w jednym zdaniu. Pierwsza część z odrobiną drwiny, druga jak najbardziej poważna - kolejny gracz na niedużym rynku jest bardzo niemile widziany.
08/02/2012 12:59 Autor: jatal.
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
@ sphinx:
Wykorzystując spójnik "i" (czyli koniunkcji), nie da się umieścić w "jednym zdaniu" przeciwstawnych treści jak np. drwina i powaga.
08/02/2012 22:18 Autor: sphinx1
---.internetia.net.pl
Da się. Dwa argumenty/odpowiedzi na jedno pytanie, jeden z odrobiną drwiny drugi bez.
09/02/2012 17:12 Autor: jatal.
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
Ja bym się jednak do "wyznawania takiej logiki" publicznie nie przyznawał. :D
10/02/2012 07:45 Autor: kulejarz ZSRR
---.play-internet.pl
"Nowosądecki Newag w konsorcjum z Modertranem Poznań wygrał przetarg..."

RK made in China
Logowanie do komentarzy
Zarejestruj
Skomentuj
Opinie zamieszczane w komentarzach pod wiadomościami na portalu są tylko i wyłącznie poglądami osób komentujących. Nie zawsze zgadzają się z poglądami członków redakcji.
Za zamieszczone treści redakcja nie odpowiada.
Twój komentarz:
Autor:
Wpisz kod z obrazka: Kod obrazkowy
  • Zderzenie czołowe SKM i KM w Warszawie - zdjęcia

    Zderzenie czołowe SKM i KM w...

  • Parada Eurolokomotyw [54 zdjęcia!] [film]

    Parada Eurolokomotyw [54...

  • Otwarcie linii tramwajowej do Łostowic

    Otwarcie linii tramwajowej do...

  • XIX Parada Parowozów w Wolsztynie

    XIX Parada Parowozów w...

  • Wszystkie lokomotywy Intercity na Euro

    Wszystkie lokomotywy...

  • Warszawa Wschodnia jak nowa. Niebawem otwarcie

    Warszawa Wschodnia jak nowa....

 
 
Newsletter
by