Komentarze:
07/02/2012 09:08
Autor: rysiek
---.internetdsl.tpnet.pl
trzeba było wywiązać się w pierwszego przetargu a nie teraz beczeć!
07/02/2012 09:23
Autor: figaro
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
Pesa do Czech ma dostarczyc pojazdy o nazwie LINK, będacy jej własna konstrukcja. Przywołany tutaj Lint to zupełnie inny pojazd!!
[Admin: Dziękujemy, już poprawiliśmy. Ostatnio pisaliśmy o Lintach Alstomu dla KŚ, stąd literówka ;) ]
07/02/2012 09:46
Autor: Paweł Wo.
---.tktelekom.pl
A niech sobie kupią badziew z Pesy tylko żeby potem nie było narzekania, że co chwilę coś się psuje bo pojazd na tempo budowany. Pomorskie SZT z Newagu mimo trwającej ostrej zimy radzą sobie całkiem dobrze.
07/02/2012 09:56
Autor: figaro
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
czeste awarie nie sa z winy producenta, sprzet jest poprawny. Za całosc odpowiedzialna jest Pani dyrektor LZPR, która nie potrafi i jej sie nie chce, wyegzekwowac odpowiedniej gotowości taboru od własnego zaplecza technicznego !!
07/02/2012 10:33
Autor: holi
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
@Paweł Wo
Jak byś wiedział to tam gdzie pojazdy zostaly zamówione nie po najniższym koszcie i tam gdzie jest zaplecze techniczne do ich utrzymania a i obsługa dba o pojazdy - nikt nie narzeka na cokolwiek. Taka jest prawda. a badziew to ty masz w łebku.
07/02/2012 10:39
Autor: stoker
---.155.180.218
Dolnośląskie też kiedyś wyskoczyło przed orkiestrę i jako jedyne zamówiło dwa SZT (SA109 z Kolzamu) z prototypowymi silnikami spełniającymi normę Euro IIIB. I jak dotąd są to najbardziej awaryjne (głównie stojące w krzakach) pojazdy serii SA109 w kraju.
Abstrahując od powszechnie znanej jakości (albo raczej jej braku) pojazdów z Kolzamu, trzeba sobie jasno powiedzieć, że wyskakiwanie z takimi wynalazkami jeśli nie jest to konieczne czy uzasadnione, kompletnie mija się z celem. Silniki spełniające nowe normy wymagają dodatkowego tankowania czynnika AdBlue, co podraża koszty eksploatacji pojazdów, a przy zakupie zwiększają koszt pojazdu o około 100 tys. względem dotychczas stosowanych konstrukcji. A wszystko z pieniędzy publicznych.
Myślę że warto się zastanowić nad protestem Newagu.
07/02/2012 11:08
Autor: Quba
---.180.180.59.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Witam.
Do Admin.
Jeżeli zainteresują państwa jakieś moje zdjęcia, umieszczane na Forum:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=389508
kryjące się pod Nickiem ,,Lokomtywa,, lub i jednocześnie ,,Quba,, , proszę korzystajcie do woli.
Pozdrawiam.
07/02/2012 11:16
Autor: Kysó
---.174.100.210
"Newag rząda" - a ja ŻĄDAM żeby wreszcie Redakcja nauczyła się ortografii!!!
07/02/2012 11:23
Autor: Pasztun
---.dynamic.chello.pl
@Quba
Droga Kubo! :)
Do tego służy kontakt@rynek-kolejowy.pl
Inaczej możnaby pomyśleć, że nie jesteś tym, za kogo się podajesz i chcesz kogoś nieładnie wkręcić. Albo... aż strach pomyśleć. :D
07/02/2012 14:28
Autor: gorzowianin...
---.1.fullrate.dk
@Quba
Siemka... Tu polischmen :D
07/02/2012 15:49
---.adsl.inetia.pl
Arrivederci
A już myślałem że w SIWZ jest punkcik "Wyklucza się z postępowania firmy, które nierzetelnie wykonały poprzednie zadania" i dlatego pewna firma płacze. Oby powtórzono przetarg na tramy w Olsztynie...
07/02/2012 16:21
Autor: lokomobila
---.adsl.inetia.pl
@ stoker
Obowiązujące normy, to nie jest wyskakiwanie przed szereg. Może i 5 lat temu silnik spełniający Euro IIIB był wynalazkiem, ale od 1 stycznia 2012 jest to obowiązująca w Polsce i UE norma. Nikt już silników wg starej normy nie ma prawa produkować. Chyba, że ktoś ma te stare na magazynie i chce jeszcze upchnąć...
07/02/2012 18:16
Autor: sphinx1
---.internetia.net.pl
@Arrivederci
Ów punkcik nie zmienił by nic w przypadku Newagu ;)
@lokomobila
Sytuacja wygląda trochę inaczej niż w przemyśle motoryzacyjnym, gdzie wyznaczona data to deadline, której nie można przekroczyć. Na kolei jest okres przejściowy, który umożliwia sprzedaż obu jednocześnie. Tak jest teraz - skoro można, to po co pchać się w rozwiązanie droższe w zakupie, bardziej paliwożerne i jak uczy doświadczenie również bardziej awaryjne?
07/02/2012 19:23
Autor: Szymon Sieradzki
---.aiut.com.pl
I cóż Newag po raz kolejny doprowadzi do tego, że przetarg zostanie unieważniony z powodu braku czasu, a stracą na tym jak zwykle pasażerowie. Dziękujemy wam warchoły z Nowego Sącza za niszczenie kolei w Polsce.
07/02/2012 19:46
Autor: lokomobila
---.adsl.inetia.pl
@ sphinx1
Okresy przejściowe są wszędzie. Samochodu bez katalizatora już się tez nie kupi, choć przez pewien czas można było takie rejestrować. Spróbuj takim samochodem wjechać teraz do centrum Berlina.
Niedługo NEWAG zaprotestuje, że w ogóle ktoś śmie zamawiać szynobus spalinowy, bo przecież lepiej jest kupić ezeta.
07/02/2012 20:21
Autor: przewoz
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
@arrivederci: to może wtedy punkcik przeciw Solarisowi i Pesie w innych przetargach?
07/02/2012 21:25
Autor: sphinx1
---.internetia.net.pl
@Szymon Sieradzki
Nie doprowadzi, żadna z wnioskowanych rzeczy tego nie przewiduje, nie ma ryzyka anulowania przetargu.
@lokomobila
Newag protestuje tylko wtedy gdy warunki uniemożliwiają mu start, po prostu walczy o swoje. Ma do tego pełne prawo i z niego korzysta. A biorąc pod uwagę to, że wygrał z 90% spraw w KIO to trudno mu nie przyznać choć trochę racji...
08/02/2012 18:04
---.adsl.inetia.pl
Arrivederci
@przewoz
Jeśli wytną taki numer jak Newag to czemu nie?
09/02/2012 09:45
Autor: Obiektywny
---.212.42.116-internet.zabrze.debacom.pl
@sphinx, jak przeczytałem ten artukuł to parsnąłem śmiechem, wiesz czemu ??? W innym artykule pisałeś, że Newag ma części na budowę spalinówki na magazynie a tutaj guzik hahaha nie ma podstawy. Co więcej nie od dziś wiadomo że od tego roku obowiązuje norma IIIB. Newag dał sobie wcinąć coś czego nie może już użyć a MTU pozbyło sie stanu magazynowego hahahah.
Chyba masz krótką pamięć ale 90% protestów/odwołań jest wnoszonych właśnie przez Newag i to w różnych sprawach. Faktycznie często wygrywa, chociaż nie wiem jak to robią, ale wygrywają nawet rzeczy nie do wygrania ( czytaj to jak chcesz ).
Ja na miejscu Zamawiającego zrobiłbym wszystko żeby tylko nie dopuścić Newagu do przetargu za numer przy poprzednim podejściu. Co UM obchodzi że ktoś ma problem z dostawcami - mógł przecież nie startować jak nie ma z czego budować proste.
Rozporządzenie mówi, że pojazdy nowo budowane po 01.01.2012 muszą mieć napędy zgodnie z obowiązującymi normami czyli EURO IIIB !
09/02/2012 17:14
Autor: sphinx1
---.internetia.net.pl
1. Rozporządzenie wprowadza też furtkę - dwuletni okres przejściowy, w czasie którego można sprzedawać pojazdy z normą IIIA, pod warunkiem, że silniki zostały wyprodukowane przed 2012 rokiem. Furtkę tą wykorzystało wielu, również dużych producentów zamawiając w 2011 ponadprzeciętnie dużą ilość silników IIIA. Ze względu na to utworzyła się kolejka na IIIB, których produkcja zaczęła się dopiero po 1 stycznia, kolejka która do dziś nie została rozładowana.
2. No nie wiem czy 90%, protestował też Stadler (Koleje Mazowieckie, Koleje Dolnośląskie), Pesa (łódzkie, pomorskie, SKM Wawa). Newag protestował więcej razy bo po prostu więcej razy był ofiarą majstrowania w specyfikacji. Jak widać w praktyce, ofiarą być nie zamierza tylko walczy o swoje, co więcej wyroki KIO potwierdzają że ma rację i w specyfikacji rzeczywiście majstrowano.
3. Zamawiający ma niestety bardzo małe pole do (legalnego) manewru ponieważ skoro nie było umowy, nie było też niewywiązania się z umowy.
09/02/2012 19:01
Autor: przewoz
---.play-internet.pl
@Arrivederci: czy przedłużanie procedury przetargowej i w efekcie przedłużające się podpisywanie umowy wynikające z odwołań konkurencji nie jest takim utrudnieniem? Moim zdaniem obie firmy w tym przypadku działają podobnie...
Skomentuj
Opinie zamieszczane w komentarzach pod wiadomościami na portalu są tylko i wyłącznie poglądami osób komentujących. Nie zawsze zgadzają się z poglądami członków redakcji.
Za zamieszczone treści redakcja nie odpowiada.