Czyżby stanowisko dla pięknego Adriana

Piękny A. nie pójdzie w życiu na takie stanowisko. Bo tam naprawdę trzeba robić, tamta praca nie polega na czytaniu gazet i chodzeniu po konferencjach (by później prezentować jako własne...)

Zyga

Daj mi 2 przykłady dokonań Adriana, która dają mu prawo do oceny czegokolwiek.
Ten człowiek żyje z opluwania, bo niczego innego nie potrafi. ZNTK Łapy to chyba największy sukces. Generalnie rozwalanie i krytyka, bo zbudować potrafil tylko front walki z kimś, bo frontu budowania nie potrafi. Juz nie ma w kogo walić, słyszałem, że zaczyna specjalizować się w lotnictwie, bo na metrze też juz się zna.

Gadać frazesy każdy potrafi, lobbysta piep....ny

Byc może Siejda poległa za Inicjatywę Jaspers,która w praktyce składa się z dwóch facetów, którzy opiniują - bez jakiejkolwiek odpowiedzialności - każdy projekt o dofinansowanie środkami Unii Europejskiej, przedłużając ich procedowanie,ze względu na niewydolnośc czasową i brak jednolitych własnych zasad oceny projektów. CUPT bezgranicznie ufa Jaspers,do tego stopnia, że nie przeprowadza własnej analizy merytorycznej projektów. Gdyby to robił CUPT - co prawda z większa odpowiedzialnością - byłoby szybciej, a tak ocena projektów unijnych wlecze sie przez Jaspers,które jest "niezależne", kapryśne i niekonsekwentne i "uznaniowe", a CUPT na to dotychczas nie reagował. Nie można odwołac Inicjatywy Jaspers,bo to doradcy Komisji Euopejskiej, to zmieniono polskiego opiniodawcę, bezgranicznie polegającego na nieswoich ocenach projektów unijnych.

Do \"do XD\"

Right. Procedury ok ale w ryb wszystkich procedurach jest duży margines na interpretację. Jak to jest ze raz sie da robić na zgłoszenie a po jakimś czasie -już nie? I jak to jest z tymi zwrotami skoro Grecy za unijne dotacje \"obsadzili\" gajami oliwnymi areał przewyższający powierzchnie całego kraju? Zwracali coś - czy jeszcze im sie pomaga?

Hiszpanie przez lata sie zadłużeni kosmicznie budując AVE za krajowe i unijne pieniądze i koniec końców to im trzeba będzie pomagać a nie oni coś zwrócą.

Także z tymi procedurami warto być rozsądnym pragmatykiem a nie nadgorliwym biurokratą, choć oczywiście w papierach musi być wszystko na tip top.

Jeszcze tylko należy odwołać Szafrańskiego , a inwestycje ruszą z kopyta. To wybitny hamulcowy dla inwestycji w PLK, ale siła napędowa dla PKP Energetyka.

Z Jaspersem to chyba coś jest na rzeczy. Przeprowadzanie projektów ze strony beneficjentów przy 3 co najmniej instancjach opiniujących (jaspers, cupt, ministerstwo...) . Panowie z Jaspersa są naprawdę kumaci i pewnie często właśnie to oni mają rację, do tego bojący się ich CUPT
(bo panowie złego coś napiszą i komu bardziej zaufa KE - francuzowi F. C. czy młodszemu referentowi z CUPT?), który patrzy na to jak wypełniać wg instrukcji a nie na meritum, czemu służy dany zabieg...

@ xxxd

Słusznie kolego. Więc żeby niczego nie zwracać, najlepiej pieniędzy UE nie wypłacać ich wcale! ;-)))))

Mam wrażenie, że ogromnym wysiłkiem i pieniędzmi (też publicznymi) buduje się jakąś misterną zasłonę dla niekompetencji, która stara się w obserwatorach procesu utrwalić wrażenie, że "taka jest racja stanu! tak ma być". Szkodliwość takiego procederu dla gospodarki i jej administracji jest dość widoczny - idzie w błoto lawinowo masa pieniędzy na funkcjonowanie coraz to nowych urzędów, a urzędnicy różnych szczebli zamiast się skupiać na merytorycznej pracy, do której zostali powołani, skupiają się na budowie jakichś idiotycznych procedur oraz dupochronów dla nieudaczników. Efekt - ich "zewnętrzna" wydajność i jakość pracy jest żałosna. Ważne są przecinki, stylistyka, tony dokumentów... Przez co parę kilometrów linii robi się latami. Niska absorpcja kasy z UE i mizerny postęp w rozwoju infrastruktury. Nadchodzi zima, zaczyna się pękanie zużytych szyn i rwanie sieci trakcyjnej czekającej na... refundację.

Negatywne opinie piszą ludzie, którzy kompletnie nie znają się na POIiŚ. A Siejda ogarniała to wszystko? Myślę, że Adrian po prostu musi mieć stanowisko i dlatego ona została odwołana.

Kuba

lepiej bym tego nie ujęła. Zwłaszcza spodobał mi się ten fragment o „utrwalaniu wrażenia, że taka jest racja stanu". Zawsze patrzyłam na to przez pryzmat pozaeuropejski. Gdyby te rzesze urzędników produkujących POIŚowe dokumenty nagle musiały wyemigrować i podjąć pracę np. w USA to by nie znaleźli żadnej pracy (!). Bo ich doświadczenie do niczego nie byłoby przydatne.
Uważam jednak, że są ludzie, którzy siedzą w POIŚ i też to dostrzegają i przynajmniej część z tej krytyki pochodzi od nich.
A jeśli chodzi o odwołanie. No cóż została odwołana bo taki los tych posad – polityczny.