Komentarze:
29/01/2012 12:42
Autor: chris
---.sds.uw.edu.pl
Orchówku, nie Ochrówku
29/01/2012 13:33
Autor: urbanek18
---.adsl.inetia.pl
Szkoda, że takie linie upadają. Powinien być na nich ruch pasażerski. Nie mówię żeby montować tam trakcję i dostosowywać do 160km/h, ale przystosowanie linii do prędkości 80km/h i wprowadzenie szynobusów to chyba nie są wielkie pieniądze. Najlepszym przykładem takiej peryferyjnej trasy jest linia nr 31 z Siedlec do Hajnówki. Kilka par pociągów dziennie, średnia prędkość nieco ponad 60km/h, ale na prostych szynobusy bez problemu i nadmiernych wstrząsów osiągają 80 km/h. Pasażerów też nie brakuje. Zmieniajmy, dostosowujmy do potrzeb, ale nie likwidujmy!
29/01/2012 13:49
---.dynamic.gprs.plus.pl
Gubernator Kalifornii
CYTAT:"Na trasie Lublin – Włodawa pojedzie pociąg specjalny."
A można szerzej??? Co to w ogóle znaczy? Czy to jest przejazd turystyczny, można się zapisać, czy jacyś kolesie z RK sobie jadą na własną wycieczkę WM15?
29/01/2012 13:58
---.dynamic.gprs.plus.pl
Gubernator Kalifornii
Kflik dał świetny przykład wykorzystania mega taniego w eksploatacji szynobusu.
Na tą linię byłby w sam raz:
http://en.wikipedia.org/wiki/British_Rail_Class_139
Po prostu strzał w 10!
29/01/2012 14:06
Autor: akordeo
---.lublin.mm.pl
Obecnie na tej linii przydałyby się przewozy na odcinku Chełm- Uhrusk (ew. kilka wydłużyć do Włodawy).
Z tego co słyszałem, to PKSy na tamtej trasie jeżdżą przepełnione, a jadą ok. 50 minut. Pociąg jechałby ok. 30 min. wyjeżdżając z centrum Chełma i przejeżdżając przezcentra dwóch wsi gminnych i kilku sołectw.
Obecnie lubelskie sa107 nie mają zatrudnienia poza jedną parą pociągów do Kraśnika- może warto je wysłać na tamtą linię?
29/01/2012 14:07
Autor: Gonza
---.95.205.18
http://www.rynek-kolejowy.pl/30458/Lubelskie_Pociagiem_specj
alnym_do_Wlodawy.htm
29/01/2012 14:59
Autor: Lone_Star
---.play-internet.pl
@Urbanek18, gdyby tak jeszcze PRy zrobiły jakąś sensowną ofertę na linii nr 31 i przede wszystkim dogadały się z Kolejami Mazowieckimi o dociągnięciu ich SZT do Hajnówki, to możnaby było mówić o pełnym sukcesie. Ja nie wiem, czy przypadkiem na tej linii nie dałoby się jechać szybciej, wszak parę lat temu, 80km/h to ganiały suki z bonanzami, więc teoretycznie SZT mógłby jechać z prędkością 90, a nawet 100 km/h - no może poza paroma łukami na odcinku Sycze - Fronołów.
29/01/2012 15:19
Autor: Maciek z Lublina
---.dynamic.chello.pl
Latem , ruch kołowy w stronę jeziora Białego k. Włodawy jest gigantyczny. To jezioro przyciąga ludzi jak magnes.
Poza tym , jest wiele innych jezior , nieodległych względem tej linii kolejowej.
Ta linia jest idealna na to , by jeździły tam sezonowe osobówki do Włodawy.
urbanek 18 , popieram twój głos , ale zauważ , że cały ruch pasażerski między Siedlcami a Czeremchą to 6 par pociągów pasażerskich dziennie , co jest wynikiem zasmucająco skromnym , gdy weźmie się pod uwagę te okoliczności : prędkość szlakowa 80km/h i większość szlaku dwutorowa.
Co do reaktywacji kolejowych , gdzie pociągi pasażerskie kursowałyby codziennie , wydaje się , że łatwiej jest to zrobić w wypadku szlaku : Zamość - Hrubieszów.
Nieobecności sezonowych osobówek : Chełm - Włodawa , szczerze przyznam - nie rozumiem.
29/01/2012 18:00
---.dynamic.gprs.plus.pl
Gubernator Kalifornii
Dzięki Gonza
29/01/2012 18:01
Autor: autentyczny rodak obrońca narodu
---.paradowski.pl
ale od stacji kolejowej we Włodawi do jeziora spory kawałek drogi. A bus podwozi na samom plaże
29/01/2012 18:09
Autor: .
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
Bus może podwozić od stacji kolejowej do jeziora.Od szynobusa do busa. Jedno z drugim nie koliduje.
29/01/2012 18:12
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
wdr
@urbanek18
jechałem szynobusem chełm - włodawa w 2001 roku (zmusiłem znajomych do przejazdu pociągiem, reszta chciała wybrać PKS) i trasa jest piękna, ale niestety bez wydłużenia linii do miasta kursy osobowe mają słaby sens. szynobus z chełma ruszył prawie pełny, pasażerowie w większości wysiadali na kolejnych stacjach za chełmem. do włodawy dojechali nieliczni. niestety dalej pojawił się problem, że musieliśmy czekać kilkadziesiąt minut na autobus do miasta.
29/01/2012 19:16
Autor: Stefan
---.chelm.mm.pl
Gdyby linia szła bliżej okuninki i do samej włodawy to by się utrzymała na 100%
29/01/2012 19:20
Autor: autentyczny rodak obrońca narodu
---.paradowski.pl
już kiedyś tak było że PKS podwoził z dworca do centrum, ale ludzie woleli jechać bezpośrednio. To nie Wielkopolska. Poza tym nie ma prostej drogi z dworca kolejowego do jeziora, tzn. jest polna.
29/01/2012 19:22
Autor: aron busowy baron parczewski
---.paradowski.pl
ale po co to
http://en.wikipedia.org/wiki/British_Rail_Class_139
jak jest to
http://transmar.info/imgs/tabor.jpg
i podwozi na samą plażę bezpośrednio z centrum Chełma ( i Lublina)
29/01/2012 19:32
Autor: Lone_Star
---.play-internet.pl
@Maciej z Lublina - pomiędzy Siedlcami, a Czeremchą jest 5, nie 6 par pociągów (2 PR + 3 KM).
29/01/2012 19:56
Autor: anonimowy rolnik okradajacy naród
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
to niech Arkadiusz Oleszczuk ksywa łaron wyjdzie z ofertą - tyle gada a jego buszy dalej stoją w pokrzywach hehehe
29/01/2012 20:33
Autor: endrju258
---.chelm.mm.pl
Powiem tak, w obecnym kształcie linią tą można uruchomić jedynie kursy pomiędzy Chełmem a Urhuskiem. Ale biorąc pod uwagę, że chociażby Zamość-Hrubieszów ma większą rację bytu z reaktywacją w takiej formie bym się wstrzymał.
Kluczowym wydaje się poczynienie inwestycji w tę linię. Podzieliłbym je na dwa etapy.
1) budowa 3 kilometrowego odcinka - "odnogi" do Okuninki w standardzie 100-120 km/h (bardzo blisko jeziora i ośrodków wypoczynkowych). Nie jestem w stanie podać kosztu, więc może znajdzie się ktoś kto się na tym zna i mi pomoże. Po tej rozbudowie zakładam sezonowe uruchomienie szynobusów właśnie do Okuninki. Jestem przekonany, że oferta znajdzie się z dużym zainteresowaniem wielu urlopowiczów. Żeby jak najlepiej zoptymalizować obiegi szynobusów pomyślałem o stworzeniu dwóch typów połączeń. Pierwszy to poł. Zamość-Rejowiec-Chełm-Okuninka obsługiwane SA134 (x2 w zależności od popularności) skomunikowane na stacji Rejowiec z poc. Lublin-Zamość, w konsekwencji czego Lublin miałby dogodne połączenie z Okuninką.
Drugi wariant połączenia Lublin-Okuninka to przyspieszone połączenie Lublin-Chełm obsługiwane tradycyjnie na EZT (coś na wzór REGIO+) skomunikowane na stacji Chełm z szynobusem do Okuninki. Myślę, że nie ma zbyt wielkiego sensu puszczać szynobusu w pełnej relacji Lublin-Chełm-Okuninka, gdzie 60% trasy jest pod drutem.
Czasy przejazdu możliwe do osiągnięcia to:
Chełm Miasto - Okuninka -> 50 minut
Lublin - Okuninka -> 1h 53 min
Zamość - Okuninka -> 2h 18 min
2) Dopiero kiedy połączenie sezonowe okazałoby się sukcesem można by było rozważyć wydłużenie linii do Włodawy. Puszczanie obecnie szynobusów do tego miasta nie ma żadnego sensu. Dlatego inwestycją, która powinna być poczyniona do dobudowanie ok. 4-kilometrowego odcinka od Orchówka do Włodawy. Udałoby się doprowadzić linię blisko centrum miasta i tym samym zapewnienie potoków podróżnych. Jednak moim zdaniem lepsze ekonomicznie będzie najpierw dobudowanie linii do Okuninki i uruchomienie połączeń w tej relacji.
Pozdrawiam
29/01/2012 21:07
Autor: Maciek z Lublina
---.dynamic.chello.pl
Lone Star , dziękuję za sprostowanie. Tym bardziej , że jest o jedną parę mniej , niż myślałem , w tych warunkach , jakie na tamtej linii panują , to jest wynik zasmucająco skromny.
29/01/2012 21:37
---.127.18.255
MK Lublin
@ Gubernator Kalifornii . Tutaj znajdziesz więcej informacji: https://groups.google.com/group/pl.misc.kolej/browse_frm/thr
ead/6096ccb755be5769?hl=pl#
29/01/2012 21:44
Autor: króliczek
---.adsl.inetia.pl
Między Chelmem a Włodawą trzeba dodać jeden tor ( KDP ), który był przeniesiony w 1945 roku. Odrazu najlepiej zmodernizować drugi pod KDP 1435mm - 25AC 50Hz ( jak ma francuskie TGV ).
Włodawa - Briest 1520mm 25kV 50Hz ( prawosławne ). Między stacjami Briest i Chełm Talgo będzie się zatrzymywać we Włodawie ( zmiana rozstawu szyn 1520 ( 1524 )1435 ).
30/01/2012 06:46
Autor: aron busowy baron parczewski
---.paradowski.pl
A bus z Lublina do Okuninki jedzie półtorej godziny z centrum Lublina prosto na plażę. I po co w takiej sytuacji puciong. Żeby woził 20 osób jak do Zamościa?
30/01/2012 06:53
Autor: anonimowy rolnik okradający naród
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
zawsze to więcej niż w buszie Oleszczuka-więc po co one komu??
30/01/2012 08:31
Autor: Akordeo
---.lublin.mm.pl
aron- spójrz na wakacyjne kursy na Roztocze- praktycznie w każdym szynobusie był komplet podróżnych i nawet do 30 rowerów.
Z rowerem do busa nie wsiądziesz, z większym bagażem też problem, a przez lasy Sobiborskie przebiegają bardzo znane trasy rowerowe, słyszałem, że puki jeszcze ta linia funkcjonowała, to w wakacje trudno było wsiąść z powodu tylu rowerzystów jadących do Sobiboru, ale niestety wprowadzili niezrozumiały zakaz transportu rowerów na tej linii i to ją zabiło.
Moim zdaniem obecnie na tej linii nawet bez większych zmian możnaby uruchomić codzienne pociągi Chełm -Uhrusk na sa107 i ze 2 kursy na sa103 (szczytowe). Szynobus byłby na takiej linii z sensownym rozkładem bezkonkurencyjny.
30/01/2012 12:42
Autor: dan
---.xdsl.centertel.pl
Wprowadzenie szynobusów na pewno wpłynełoby na ożywienie gospodarcze terenów wokół linii kolejowej. Tak czeka tylko ten teren dalsza degradacja i marginalizacja.
Obecnie jest sens kursowania tylko do woli Uhruskiej.Są tam duże potoki,komunikacja autobusowa jest przeciążona i jest uboga oferta.
Przy dobrym obiegu jeden sprawny szynobus wystarczyłby i wyszło 7-8 kursów.
Komfort jazdy szynobusem a zwykłym autobusem jest nieporównywalny.
Wystarczyłoby wysłać jeden szynobus z lublina.
Odcinek z włodawy te 3 kilometry jest do zrobienia.Tyle jest nieczynnych bocznic także nie trzeba tego już kupować.
30/01/2012 13:15
Autor: a
---.xdsl.centertel.pl
Linia ma duże atuty.Jest muzeum w Sobiborze /k stacji kolejowej,Sobibór i Stulno to także zagłębie jagodowo-grzybiarskie.Swego czasu jak jak jeszcze jezdziły pociągi to masę ludzi jezdziło właśnie na grzyby i jagody. Słyszałem też że jezdzii w te okolice sporo wędkarzy.
Jest tez popularne Jezioro Białe.W pełni sezonu przebywa tam 100 tyś turystów czyli dużo.
Drogi są zakorkowane.więc kolej jest potrzebna.
30/01/2012 13:17
Autor: a
---.xdsl.centertel.pl
pociąg pojedzie w sobote 30 marca.
02/02/2012 06:42
Autor: autentyczny rodak obrońca narodu
---.paradowski.pl
Ty znowu z tymi kompletami. Człowieku zlituj się. Gdyby były komplety to by nie trzeba było do tych szynobusów dopłacać. Niby komplet a kasy z biletów brak. Dlaczego? Kondi brał w łapę?
11/02/2012 19:22
Autor: Akordeo
---.lublin.mm.pl
Aronku to dla tego, że szynobuy muszą sporo płacić za dostęp do infrastruktury koeljowej.
Aronku najlepiej jakbyś sie zajął pisaniem do LZPR, czy UMWL, czy by nie ograniczyli liczby zatrudnionych, bo 600 osób zatrudnionych w LZPR to zdecydowanie za dużo.
Jeżeliby ograniczyć liczbę zatrudnionych do 300 osób (100 kierpociów, 100 mechów, 50 osób na warsztat, 50 osób w biurokracji) np. poprzez wcześniejsze emerytury, bo większość z nich jest po pięćdziesiątce. Oszczędziło by się rocznie ok. 10mln złotych (przyjmując, że każdy przeciętnie bierze 3000zł brutto)- z tych pieniędzy bez problemu można by stworzyć przyzwoitą ofertę na liniach Chełm- Włodawa(z budową odcinków Orchówek- Włodawa i Orchówek- Okuninka) i Biłgoraj/Bełżec-Zamość- Hrubieszów jak również polepszyć ofertę na liniach już istniejących.
Pozdrawiam
Skomentuj
Opinie zamieszczane w komentarzach pod wiadomościami na portalu są tylko i wyłącznie poglądami osób komentujących. Nie zawsze zgadzają się z poglądami członków redakcji.
Za zamieszczone treści redakcja nie odpowiada.