Komentarze:
25/01/2012 16:38
Autor: 1st
---.tktelekom.pl
pierwszy :)
25/01/2012 16:53
Autor: Ed
---.play-internet.pl
I EW58 nieuświadczymy - tabor który powinien być zmoderniozawany
25/01/2012 17:29
Autor: KolejDE
---.6.249.99
Oszołomy z Gluszkiem na czele, zamiast postarać się o dotacje i kupić nowe składy, te barany jedne remontuja trupy, wkladając g. w złoty papierek. Mentalność z Uralu.
25/01/2012 17:33
Autor: Hermenegilda
---.opera-mini.net
No wlasnie, juz dawno powinni kupic flirty, elfy, desiro ml, talenty, corradie lub 35we.
25/01/2012 17:52
Autor: Maurycy_
---.97.198.165
reanimacja trupa neverending story
to coś zaczyna przybierać formę koszmaru
EN-57 - kibel - matrix - reaktywacja
25/01/2012 18:12
Autor: Endrju
---.ethnet.com.pl
"a oferta zwycięskiego Newagu przekroczyła budżet"
Oferta Newagu nie przekroczyła budżetu.
Panom redaktorom polecam krótki kurs odróżniania cen netto i brutto.
25/01/2012 19:15
Autor: Bubi
---.tktelekom.pl
Hermenegilda: jeżeli już nowe to raczej 19WE bo produkt dobry i jak na razie bezawaryjny, i bez niskiej podłogi a taki potrzebuje SKM3M. Natomiast stare EN i EW jeżeli się zgodzą na te superextrafantastyczne nowej generacji silniki to będzie to jeszcze lepsze cudo niż jamnik 045 ...tyle że blacha stara
25/01/2012 19:39
Autor: gol
---.dynamic.chello.pl
Akurat w przypadku SKM modernizacja EN57 do AKM ma większy sens niż takie modernizacje w kilku innych miejscach. Ze względu na specyfikę linii, najważniejszą poprawą jest zwiększenie przyśpieszenia co może pozwolić w przyszłości na skrócenie czasu przejazdu. Dlaczego w przyszłości? Bo żeby było to możliwe, to wszystkie pojazdy na linii muszą posiadać "te" lepsze przyspieszenie - przecież się nie wyprzedzą. Tak więc nawet kilka wypasionych nówek niewiele tu zmienia. Powstaje problem jak przy danych zasobach finansowych doprawdzić do stanu posiadania kompletu tych szybszych pojazdów.
Widocznie postanowiono zacząć od modernizacji, a jak już będziemy dochodzić do kompletu i będzie nowa, bardziej kolejowa" kasa unijna to będzie się kupować nówki.
A więcej kasy na pojazdy nie ma bo:
-miasta i PKP olewają SKMkę (zostaje marszałek),
-marszałek buduje za grube pieniądze kolej metropolitalną i cała kasa idzie tam.
-SKMka ma dofinansowanie unijne na te modernizacje. Mogłoby być więcej ale część (spora) idzie na przedłużenie obecnej SKM-ki o jeden przystanek na południe (w okolice początku ul. Długiej)
Tak więc obecnie kasa idzie głównie w nowe tory, nie pojazdy i sądzę, że słusznie.
To tak w skrócie od laika kolejowego ale jeżdżącego tą "kolejką".
25/01/2012 21:52
Autor: B
---.tktelekom.pl
Potwierdzam poprzednika, po co nam superszybkie pociągi jak nie mają po czym jeździć. Podobnie z drogami i samochodami. Co do przyspieszenia to z nowymi silnikami mogą być niezłe rakiety.
25/01/2012 22:57
Autor: D.R.
---.dip.t-dialin.net
A czy nie sądzicie, ( mówię tu wyłącznie o "karoserii" i to tylko w kontekście kolei MIEJSKIEJ !) że te wszystkie flirty, elfy, 19WE itp. jako pociągi miejskie czy aglomeracyjne wyglądają strasznie PRETENSJONALNIE posuwając tymi swoimi "kosmicznymi" czołami przez przaśne okolice? Takie "AGLOMERACYJNE pseudoTGV"
Stwory trochę nie z tej bajki. Dobry design (a wiec taki, który uwzględnia również kontekst) to niekonieczne design "futurystyczny"
26/01/2012 00:20
Autor: sphinx1
---.internetia.net.pl
1. @KolejDE, do dotacji trzeba mieć wkład własny. Modernizacja to jedyne, na co w tej chwili stać SKM. Żeby kupić tą samą ilość nówek musieliby wyłożyć z własnego budżetu 4x więcej pieniędzy.
2. @D.R., wydłużone czoło w 19WE wynika z tego, że jest to też osłona sprzęgu. Po jej zdjęciu przód jest dość krótki. A tak poza tym są to składy uniwersalne, które przygotowywano również z myślą o przewozach regionalnych i dalekobieżnych. Niestety nasz rynek pojazdów aglomeracyjnych jest za mały i za biedny by tworzyć dla niego specjalne modele.
3. Co do samego przetargu, poprzednio Newag zaoferował cenę 139 mln zł, zaś Pesa 193 mln zł. Gdy w końcu udało się zdobyć finansowanie zwycięzca nie podtrzymał oferty ponieważ ceny wzrosły i za zadeklarowaną cenę nie wyszedłby na swoje. Tymczasem w nowym przetargu szacunkowa wartość zamówienia to ... niecałe 139 mln zł. Coś mi się wydaje, że
SKMka będzie musiała sporo dołożyć.
26/01/2012 00:36
Autor: neon
---.adsl.inetia.pl
@sphinx1, pomyłka, SKMka chce wydać 113 mln zł, a nie 139 mln, także napewno będzie musiała dołożyć
26/01/2012 11:17
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
scorpio
Przy tej cenie wygra prędzej ZNTK Mińsk Mazowiecki, który zrobi im AKMy za te 139 mln złotych. A to, że będą się psuć, to już mnie istotne
26/01/2012 11:18
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
scorpio
Przepraszam, za 113 mln złotych
26/01/2012 18:52
Autor: Endrju
---.ethnet.com.pl
@ neon i inni: SKM chce wydać 113 mln zł netto co daje 139 mln zł brutto. W poprzednim przetargu oferta Newagu opiewała na ok. 113 mln zł netto (139 mln zł brutto).
26/01/2012 20:27
Autor: XYZ!wagony wio do rewizji!!
---.is.net.pl
D.R. lecz się chłopie albo zmień proszki !!!!
czy wiesz trolu że flirty stanowią ok 70-80 % taboru regionalnego np w takiej Szwajcarii??
27/01/2012 09:19
Autor: ted
---.warszawa.vectranet.pl
A wiesz ile wynosi PKB na głowę w Szwajcarii i w Polsce?
Skomentuj
Opinie zamieszczane w komentarzach pod wiadomościami na portalu są tylko i wyłącznie poglądami osób komentujących. Nie zawsze zgadzają się z poglądami członków redakcji.
Za zamieszczone treści redakcja nie odpowiada.