Komentarze:
13/01/2012 15:44
---.adsl.inetia.pl
Arrivederci
Proponuję, aby pan Matusiewicz zaczął od własnego podwórka - KŚ nie mają taboru, a podróżni muszą więcej płacić, a jazdę na stojąco otrzymują gratis.
A za wszystko po raz kolejny zapłaci pasażer - oddzielne bileciki, brak wspólnych ofert. To może od razu zlikwidować PR i przestać jeździć?
I ostatnie pytanie - ile razy w 2011 Matusiewicz jechał pociągiem i czy na odległość powyżej 300km. Kto się wozi wyłącznie samochodem służbowym, niech zamilknie na tematy transportu zbiorowego.
13/01/2012 15:52
Autor:
---.internettv.atman.pl
Dlaczego powyżej 300 km?! Nie od tego są marszałkowskiej PRy!!!
13/01/2012 16:50
Autor: ArK42ł
---.244.157.47
Dzięki Kolejom Mazowieckim nawet nie można przejechać 80-km trasy z Białej Podlaskiej do Siedlec. Kolej byłaby bezkonkurencyjna, bo PKS tam upadł. Gdyby nie busy, które właśnie podwoiły liczbę kursów, to ludzie musieliby jechać z 39-minutową przesiadką np. na 8:00 do Siedlec czy na 10:00 z 68-minutową przesiadką w Łukowie. I jak już są skomunikowania to często na przemian: pociągu codziennego z pociągiem pon-pt, pociągu pon-pt z pociągiem codziennym itd. Albo są 5-minutowe rozkomunikowania (Dęblin-Siedlce), np. przyjazd z Lublina o 17:09, odjazd do Siedlec o 17:04.
13/01/2012 16:59
---.internetdsl.tpnet.pl
Olgierd_Jedlina
Szantaż najlepszą metodą negocjacji. Uczą się samorządole, uczą. Hihihihi.
13/01/2012 17:48
Autor:
---.internetdsl.tpnet.pl
Z tego wszystkiego wynika jeden Wniosek: MATUSIEWICZOWI POPRZEWRACAŁO SIĘ W GŁOWIE!!!!!!!!!!!!! myśli, że kim on jest? jeszcze trochę i przy następnych wyborach odpowiednio go ślązacy wypunktują!
13/01/2012 18:20
---.adsl.inetia.pl
Robert Wyszyński
Jedlina
No, od MISTRZA/mistrzów się uczą! Dobry nauczyciel, doświadczony! Jakżeby inaczej :-)
13/01/2012 19:13
Autor: pless
---.netcologne.de
A ja tak z innej beczki. Gdzie zostalo zrobione to zdjecie?
13/01/2012 20:14
Autor: Krzysztof
---.czeladz.vectranet.pl
Najlepszy zwrot: "kilka najbliższych dni". W tak krótkim czasie PR musi zmienić politykę o 180 stopni. A dokładniej przy pełnej współpracy z marszałkami przygotować spółkę do podziału, a co za tym idzie przygotować likwidację obecnego zarządu.
To tak jakby Kaczyński miał przejść do SLD, albo Robert Wyszyński przestał pisać o KDP. Teoretycznie możliwe, ale....
Mam nadzieję, że nie są to słowa rzucane na wiatr.
Liczę na poważne zmiany personalne w zarządzie aby większość nowych członków szybko zaczęła wprowadzać ład korporacyjny.
13/01/2012 20:35
---.adsl.inetia.pl
Arrivederci
@ Dlaczego powyżej 300 km?! Nie od tego są marszałkowskiej PRy!!!
PR-ami jak najbardziej można przejechać. Chodzi o to, żeby jeden z drugim wiedział, co oznacza brak skomunikowań, oddzielne taryfy (co oznacza tylko drożej) i cuda z zakupem biletu.
Polecam takie relacje: KŚ + IC + KM czy PR + KM + IC + KW... A kiedyś był 1 bilet i nie było problemu...
Jeśli ktoś nadal nie rozumie o co chodzi, to znaczy, że nie rozumie roli kolei.
13/01/2012 20:37
---.internetdsl.tpnet.pl
Olgierd_Jedlina
Złe wnioski @anonimie z [13/01/2012 17:48].
Kolej dymała samorządy przez lata. Więc samorządy postanowiły wydymać kolej.
Jeżeli Matusiewiczowi poprzewracało się w głowie, to na pewno nie bardziej niż porypanemu zwiącholstwu w ŚZPRze.
Jedni drugich warci.
Jakoś Małopolskie potrafi upierdalać kolejowy transport publiczny. Po cichu. Wielkiemu cichu.
Śląskie robi to z przytupem...
13/01/2012 20:54
Autor: Goral/PR-fan
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
A ja bym to podsumował tak (nawet abstahując od tego, czy jestem fanem PR-u, czy nie) - pożyjemy, zobaczymy.
13/01/2012 21:47
Autor: Krzysztof
---.czeladz.vectranet.pl
W sprawie ewentualnych zmian kadrowych w zarządzie spółki Przewozy Regionalne warto zastanowić się, które osoby w zarządzie nie dają gwarancji realizacji postanowień pożądanych przez marszałków:
http://infokolej.nowyekran.pl/post/3069,polskie-koleje-ludow
e
13/01/2012 21:54
---.internetdsl.tpnet.pl
Olgierd_Jedlina
Nie rób se jaj... Na infokolejach wyświetla się od dłuższego czasu baner z logiem PLK... No i jeszcze Piechociński się tam zreaktywował...
13/01/2012 23:48
Autor: króliczek
---.adsl.inetia.pl
Dochod Króliczka i Żony Króliczka w Szwajcarii i USA za 2011 mamy tylko w Euro (brutto)
USA:
Króliczek 12x3045,97Euro
Żona Kroliczka 12x3045,97Euro
Szwajcaria:
Króliczek 12x4482,12Euro
Żona Kroliczka 12x4482,12Euro
14/01/2012 07:07
Autor: autentyczny rodak obrońca narodu
---.paradowski.pl
A kto jeździ z Białej do Siedlec i po co? Z Białej ludzie jeżdża głównie do Lublina i Warszawy a nie do Siedlec.
14/01/2012 11:40
Autor: maly
---.dip.t-dialin.net
To nie bedzie zadna restrukturyzacja. Marszalek Matusiewicz nie jest zadnym ekspertem. Zatrudniajac zupelnie nowych ludzi do obslugi pociagow KS przyczynil sie do wzrostu bezrobocia wsrod kolejarzy.
PRy trzeba podzielic na 4-5 duzych zakladow - zadne spolki-corki. Zabrac marszalkom wplywy z CITiu i zarzadzac tym centralnie. Bed same oszczednosci: efektywne gospodarowanie taborem, kapitalem ludzkim spolki ... i zaden marszalek nie bedzie sobie wymyslal, ze pociag pojedzie tam gdzie mu sie podoba. Odzyja relacje miedzywojewodzkie, Pospieszne powinny wrocic do PR
Jedna taryfa REGIO i trzy kat pociagow: R, IR RE .. a EX i IC nie sobie dzialaja osobno.
Dosc marnowania grubej forsy i lipnej oferty dla pasazera
14/01/2012 12:35
Autor: Krzysztof
---.czeladz.vectranet.pl
@aron
Jak wiesz z Białej do Warszawy jedzie się przez Siedlce na przesiadkę. Zapomniałeś dodać, że w Białej jest AWF gdzie całkiem przyzwoita liczba studentów kursuje z Siedlec i z powrotem. Ale to inny wątek.
@maly
Pogląd, że KŚ przyczynił się do bezrobocia wśród kolejarzy jest nieprawdziwy. Były ogłoszenia powszechnie dostępne i wielu kolejarzy z PR z nich skorzystało. Prześledź jeszcze raz konflikt na Śląsku. Działania marszałka Matusiewicza były wynikiem braku możliwości współpracy z PR w Katowicach. Myślisz, że zakładałby własną spółkę gdyby współpraca była wzorowa?
Ekspertem nie jest. Własne doświadczenia, zdrowy rozsądek i odpowiedzialność za finanse województwa pozwalają mu stwierdzić, że w obecnej formie prawnej funkcjonowanie PR nie zmieni się na lepsze. Podejmuje decyzje na podstawie opinii ludzi znających się na kolei.
Właśnie o to chodzi, że marszałek nie ma praktycznego wpływu na działalność spółki. Do tego formuła centralnego sterowania Przewozami Regionalnymi nie sprawdziła się. Prześledź sobie działalność spółki zaczynając od linka podanego przeze mnie we wcześniejszym poście. Zobaczysz, że centrala jest pasożytem PR. Wygogluj sobie nazwiska członków zarządu (szczególnie pani Kuczewskiej i Budzek)i sam sobie odpowiedz na pytanie: Czy jestem zadowolony z ich pracy? Czy zmieniło się coś na lepsze? Powiem więcej: wypowiedzi prezes Kuczewskiej świadczą o niechęci do wizji kolei regionalnych reprezentowaną przez Matusiewicza.
http://www.portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna/polskim
-kolejom-regionalnym-daleko-do-wolnego-rynku,27228.html
14/01/2012 12:57
Autor: L
---.xdsl.centertel.pl
Czyli jednak nie likwidacja a "córeczki". NO, no ..
14/01/2012 13:16
Autor: Krzysztof
---.czeladz.vectranet.pl
Na konwencie:
Marszałkowie opowiadają się za
- podziałem na mniejsze podmioty. \\
Są także m. in. propozycje:
- tzw. upadłości z układem
- podziału z wariantem wcześniejszego oddłużenia.
A z tego artykułu wynika, że zanim przyjmie są którąś z propozycji w pierwszej kolejności konieczne są zmiany w zarządzie.
NIe wiemy, którą opcję marszałkowie wybiorą oraz szczegółów tych propozycji nie znamy, więc czy to będą spółki córki (jakiego podmiotu?) nie jest możliwe przewidzieć.
14/01/2012 15:12
Autor: Mathew Kato
---.9.52.13
Bez pozbycia się ludzi i udziałów Mazowsza w Radzie Nadzorczej i Zarządzie nie ma nawet o czym mówić! A jeżeli nawet, to ma tym proporcjonalnie marginalny głos, tak jak i oferta REGIO PRów na Mazowszu. Oczywiście biura w Stalicy, no i w zakładach, zwłaszcza na Śląsku też zbyt liczne. To inna kwestia.
Jak podzielą spółkę, tabor i ludzi między regiony... zlikwidują biuro w Warszawie i pociągi IR oraz RE, to... idę o pół litra czystej, że w przeciągu dwóch lat ktoś tę lukę po IR/RE zapełni. Ktoś kto grosza nie weźmie od Państwa i Marszałków, a da możliwość, w niezłych warunkach podróżować BEZPOŚREDNIO z klimą i netem zwłaszcza studentom, emerytom i innym mniej zamożnym za ok. 50 zł z Wrocka do Lublina, z Katowic do Szczecina czy Krakowa do Olsztyna, Białegostoku.
Nie wiem czy będzie to (w pełni) polska firma... ale jej powstanie jest kwestią czasu! Spokojnie takie połączenia mogą na siebie zarobić. Spokojnie!
ŻYCIE NIE ZNOSI PUSTKI :D. ROZMOWY STARTUJĄ W TYM ROKU.
14/01/2012 16:08
Autor: Krzysztof
---.czeladz.vectranet.pl
http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,72739,10965289,Szykujci
e_sie_na_ostre_ciecia_pociagow.html
14/01/2012 17:14
Autor: matusek
---.play-internet.pl
Czy Matusiewicz to ten człowiek, który dostał jakąś tam nagrodę około kolejową od instytucji, którą prowadzi w ramach jednego ze swoich rozlicznych byznesów tzw. dyrektor zarządzający w Kolejach Śląskich?
14/01/2012 17:32
Autor: Sławek
---.xdsl.centertel.pl
I co z tego, że niby są jedne Przewozy Regionalne, skoro np. w tym burdelu nie da się reklamować zakupu biletu w jednym zakładzie w kasie na stacji w innym zakładzie (automat nie wydał reszty). Kazali mi dymać przez pół Polski, aby reklamować na stacji zakupu.
14/01/2012 20:04
Autor: BMW
---.adsl.inetia.pl
będziemy wszyscy płakać !!! takiego bałaganu jak w Polsce nigdzie nie ma na świecie !!!. Podział PR to wielka polityka błąd tkwi w tym wszystkim od roku 2001 od podziału. Nikt nie chce się przyznać do popełnionego błędu - związki zawodowe zaprzedały się. Messel opowiada się za oddłużeniu i podziałem PR \\\"coś mu się namieszało\\\" Prezes UTK został odwołany za 10 ml a Messel chce oddłużyć PR ciekawe skąd tą kasę wziąć Minister Nowak powinien go odwołać za takie bzdury. Zadaję sobie pytanie komu tak bardzo i dlaczego zależy na rozwaleniu spółki PR ?. Kto dopuścił do tego że urzędy marszałkowskie mają własne pojazdy kolejowe a PR je utrzymuje ? głupota debilizm trudno to nazwać. Marszałkowie dziwią się dlaczego koszty co roku są większe dlaczego nie dziwią się iż im także pensje rosną, niech przeanalizują koszty paliwa w samochodach służbowych i dokonają analizy z rokiem poprzednim czy koszty będą takie same? PR został bez zaplecza technicznego większość poziomów utrzymani owych wykonują podmioty zewnętrzne i skubią jak mogą są to prawie monopoliści. Jestem za szeroko idącą reformą w PR ale spółka taka musi istnieć jako przewoźnik narodowy doinwestować mieć nadzór nad każdym wydanym grosze ale nigdy Urzędy Marszałkowskie nie powinny zajmować się tak specyficznym przedsiębiorstwem. Tak myślę ciekawe jak dojdzie do audytów, kontroli z strony UTK nowy tabor to nie wszystko !!!. Prawo europejskie nakłada wiele systemów jak SMS.MMS itp. czy któryś z marszałków rozumie temat - NIE zakupują gotowe systemy, pracownicy nie mają pojęcia o funkcjonowaniu kolei. Chwiałbym by ERA zainteresowała się tymi spółeczkami marszałkowskimi - i ciekawe jak by oceniono krajowy organ bezpieczeństwa UTK :)
14/01/2012 20:41
Autor: poe
---.dynamic.chello.pl
@RW- ty zamiast się wyzłośliwiać, odpowiedz wreszcie co mają Żydzi wspólnego z nominacją Prześlugi do "Nogi"?
14/01/2012 20:42
Autor: Krzysztof
---.czeladz.vectranet.pl
Rozumiem wasze żale, bo najgorsze w tym wszystkim jest to, że na prawdę nie wiemy jak to się wszystko skończy.
Jednak została wybrana pewna droga zmian i nie można zatrzymać się w połowie. Nie może zostać tak jak jest teraz. Nikt nie jest z tego zadowolony. Jeżeli Państwo Polskie zdecydowało, że najlepiej będzie oddać organizowanie i finansowanie przewozów regionalnych marszałkom niech to się dokona w 100%. Niech wezmą w swoje ręce oddziały regionalne, wprowadzą swoją kadrę kierowniczą i wezmą za to pełną odpowiedzialność. Nie będzie zwalania winy na centralę, związki zawodowe, ministra. Sami zdecydują gdzie jeździć i sami za to zapłacą. A wszyscy będą patrzeć im na ręce jak teraz to się dzieje. I jestem pewien, że każdy błąd zostanie napiętnowany. Jak będą wsłuchiwać się i poprawiać ofertę będzie dobrze. W każdym bądź razie oceniając dotychczasową działalność marszałków można powiedzieć, że jest nadzieja, że nie będzie gorzej niż jest teraz. Nie może być gorzej. Wszelkie pułapy niezadowolenia zostały już przekroczone.
14/01/2012 21:07
Autor: L
---.xdsl.centertel.pl
Nigdy nie było tak źle aby nie mogło być gorzej.
15/01/2012 13:07
Autor: pnndzwdz
---.pk.edu.pl
No przepraszam, ale ja uważam że PR powinno objąć wszystkie koleje regionalne, trzeba wziąć to pod uwagę samorządy płacą na kolej grosze, ponieważ polski rząd jest tak jakby "osobnym państwem", które myśli o swoich wydatkach, a nie o dobru obywateli. Samorządy powinny dopłacać więcej za to, że PRy oferują takie niskie ceny, oraz wszelkie taryfy ulgowe. Pociągi osobowe są dla wygody mieszkańców kraju, ale nie wszystkie linie są zatłoczone, jak np w województwie mazowieckim czy aglomeracji śląskiej... Podam przykład: pociąg regio Krk Główny - Krynica, gdzie na odcinku Nowy Sącz Krynica w każdym przedziale EZTka siedzi jedna osoba, ale pociąg dalej jeździ, a bilety są w cenie 10 zł studencki PwDC, tak szczerze to nie wiem ile PR-om za to W małopolskie płaci, ale ja jestem z tego zadowolony. Niewidzę tego, żebym w pociagu innej spółki przejechał tą trasę za taką cenę... Jestem za pozostaniem PR, starają się jak mogą aby ulepszyć swój wizerunek
15/01/2012 21:14
Autor: Goral/PR-fan
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
A ja uparcie będę powtarzał - pożyjemy, zobaczymy co tak naprawdę z tego wszystkiego wyjdzie. Bo jak na razie trwa głównie "wojenka" słowna, a ograniczenie finansowania Śl. ZPR-u wyjdzie mu tylko na dobre. Chroniczny brak kasy wymusi restrukturyzację i tyle, nareszcie wylecą muchowozy typu Katowice - Oświęcim, czy Bytom - Gliwice i zostanie zwolnione na tyle dużo osób, że koszty spadną.
Pozdrawiam
Goral/PR-fan
p.s.: Oczywiście nadal, niezależnie od rozwoju sytuacji, nie mam zamiaru inwestować w picnię ani grosika.
16/01/2012 07:44
Autor: Skiperr
---.tktelekom.pl
Nie rozumiem jak Marszałkowie mają dostać pełny dostęp do informacji o Spółce. Rozumiem że są współwłaścicielami, ale również właścicielami swoich kolei Marszałek Matusiewicz kolei śląskich, Marszałek Struzik kolei mazowieckich czyli konkurencji dla PR to może ktoś mi wytłumaczy dlaczego Pani Małgosia ma informować konkurencje o swoich działaniach coś panom Marszałkom w głowach pomieszało. Powinni się określić jakich Spółek są właścicielami. Informacje są na pewno tajne nie dla konkurencji.
Skomentuj
Opinie zamieszczane w komentarzach pod wiadomościami na portalu są tylko i wyłącznie poglądami osób komentujących. Nie zawsze zgadzają się z poglądami członków redakcji.
Za zamieszczone treści redakcja nie odpowiada.