Komentarze:
11/01/2012 15:36
Autor: Maciek
---.50.108.98
Tylko w Polsce... Ale spokojnie, na pewno niebawem problem zostanie rozwiązany poprzez wprowadzenie pierwszeństwa samochodów na przejazdach.
11/01/2012 15:52
Autor: tubylec
---.subscribers.sferia.net
Sygnalizacji przejazdowej nie warto robić bo złodzieje będą kraść miedziane kable i opóźnienia będą jeszcze większe.
11/01/2012 15:53
Autor: Jasiu
---.gorzow.mm.pl
Polska to dziki kraj. Na byle gówno potrzeba projektów... Bo montaż sygnalizacji i szlabanów to bardzo skomplikowana operacja, która będzie wymagać zamknięcia dróg i torów na okres +/- pół roku...
11/01/2012 16:10
Autor: Niepocieszony
---.tktelekom.pl
Zamiast cały czas kombinować jak przenieść kase z kolei na drogi spożytkujcie ją na budowę wiaduktów/tuneli w miejscach gdzie są owe przejazdy. Modernizacja dalszej części E75 jest nieunikniona więc ruszcie pustymi łbami i zacznijcie działać ! Krew mnie zalewa już !
11/01/2012 16:18
---.117.162.130
wdr
dziwi mnie tylko, że drogowcy na skrzyżowaniach bez świateł nie wprowadzają ograniczenia prędkości do 20km/h :)
11/01/2012 16:37
Autor: sru
---.play-internet.pl
^^^ a mnie dziwi, że pociąg waży średnio tyle co 200-500 i więcej osobówek. Ty jesteś taki sam z siebie czy ktoś ci za to płaci?
11/01/2012 16:57
Autor: walczanin
---.87.5.236
Na miejscu Nowaka to bym te ekipe od drog w Gdace podzielil na pol, jedna polowe zostawil a druga wsadzil w PLK wywalajac dotychczasowych gamoni.
11/01/2012 17:42
Autor: maszynista cargo
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
Pier....e głupoty,co mówi kodeks drogowy,to po jakiego jest 20kmh/h na przejazdach,jak by jeden baran z drugim wpierniczył się pod pociąg to by się nauczył że przejazd to to jest przejazd,a nie my maszyniści mamy zwalniać pociąg 3200 ton po to by debil nie zachował ostrożności na przejezdzie i jechał jak mu pasuje.
11/01/2012 18:03
Autor: Piotr.
---.imir.agh.edu.pl
"Wielokrotnie apelowaliśmy o zmianę sposobu finansowania podobnych przedsięwzięć, tak aby w nakładach uczestniczył również zarządca drogi – mówi Siemieniec."
Idźcie do ministra Nowaka. Ciekaw jestem jego odpowiedzi.
11/01/2012 18:06
Autor: Adam
---.centertel.pl
proponuj w ogóle zlikwidować pociągi do Białegostoku. skoro kilka przejazdów stanowi taki problem to po co w ogóle męczyć biednych urzędników drogowych i kolwjowych robieniem skomplikowanych projektów ustawienia sygnalizacji. przecież na to zadanie z pewnością trzeba sprowadzić specjalistów i fachowców z zagranicy.... a tak, jak się zlikwiduje pociągi to się problem rozwiąże sam! i kawę będzie można w biurze spokojnie dalej pić....
11/01/2012 18:35
Autor: grzegorz
---.ifpilm.waw.pl
@wdr stawiają (nierespektowany) znak stopu. Co więcej?
11/01/2012 19:05
Autor: zorientowany
---.icpnet.pl
@maszynista cargo - dobrze mówi - wódki mu nalać ?
A tak na poważnie - czas najwyższy zmienić ( podwyższyć ) wartości iloczynów ruchu na przejazdach.
Bo cóż to jest 20 tys. ( dla kat. D ) ? Przy 20 parach pociągów ( 40 pociągów ) wychodzi (?) ... 500 pojazdów NA DOBĘ.
Dla kat C z wart. 50 tys. przy 20 parach pociągów wychodzi ... 1250 pojazdów. Wartości odpowiednie ( dla późnego Gomułki/wczesnego Gierka ) w epoce furamnki małych i dużych Fiatów.
Więc już czas zmienić rozporządzenie podpisane przez Bogusia w 1996. Tylko czy jest wola ( legislacyjna i polityczna ) ? Może spróbować na Twitterze ?!
11/01/2012 19:05
---.117.162.130
wdr
@sru
koszt zmniejszenia prędkości a następnie ponownego przyspieszenia pociągu o takiej masie jest wysoki i to jest kolejny argument, żeby nie wprowadzać ograniczeń. dodatkowo takie ograniczenia prędkości zachęcają kierowców do łamania prawa: wjeżdżania na przejazd bez upewnienia się czy mogą to zrobić
11/01/2012 20:56
Autor: STOP
---.146.91.27.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
W Opolu na jednym z przejazdów było(chyba dalej jest) ograniczenie 20 km/h,i jeden kierowca wjechał pod pociąg.Jak go policjant zapytał czemu wjechał pod nadjeżdzający pociąg,to gościu odpowiedział- zobaczyłem że pociąg zwalnia i myślałem że chce mnie przepuścić.
11/01/2012 23:34
Autor: obserwator1
---.dynamic.chello.pl
Zgadzam sie z wdr.
Zlikwidowalbym ograniczenia predkosci dla pociagow na przejazdach kat C i D. Zwalnianie wprowadza w blad kierowce, ktory mysli ze zwalniajacy pociag ustepuje kierowcy droge - tak tak nie myle sie, sam bylem swiadkiem jadac w kabinie maszynisty i widzialem niezdecydowanie kierowcow czy ma sie zatrzymac czy nie (przy 20 km/h da sie to zobaczyc). Nie sadze aby w/w zmiana zwiekszyla liczbe poszkodowanych (jezeli wogole...)
Ale politycznej woli nie ma i nie bedzie bo wypadki smiertelne na przejazdach to wypadki MEDIALNE i pismaki roznej masci pastwili by sie co niemiara nie zwazajac na fakt, ze liczba ofiar wypadkow kolejowych nie tylko na przejazdach jest o rzad wielkosci mniejsza niz wypadkow na drogach...
12/01/2012 07:42
Autor: J45
---.tktelekom.pl
Dla fachowców z PLK mam propozycję. Wprowadźcie na tych przejazdach rogatki dla pociągów. Maszynista dojedzie do rogatki, zatrzyma się, otworz i po przejechaniu pociągu powróci by ją ponownie zamknąć. Napewno iliść wypadków spadnie do 0.
12/01/2012 08:22
Autor: srać na keowcóf
---.dynamic.chello.pl
A niech pociąg pierdyknie takiego w balchosmrodzie który nie umie zachować się na przejeździe
12/01/2012 09:38
Autor: kapol
---.239.0.12
\"– Nie można z dnia na dzień zmienić kategorii przejazdu z D do kat. B bez wprowadzenia urządzeń sygnalizacji przejazdowej.\"
Bo mnie szlag trafi. Z dnia na dzień to może i nie, ale wytłumacz waćpan Siemieniec gawiedzi, dlaczego w Wielkopolsce na niektórych liniach MAGISTRALNYCH czekają na to już 8 miesięcy ?
12/01/2012 19:47
Autor: ad.2012
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
W PLK szukają pieniędzy na zmodernizowane przejazdy ? ... "Wielokrotnie apelowaliśmy o zmianę sposobu finansowania podobnych przedsięwzięć, tak aby w nakładach uczestniczył również zarządca drogi – mówi Siemieniec." A dlaczego takie działania nie są ujęte w projektach dotyczących modernizacji linii ? ... Ciągle szukają środków u innych, a swoich nie potrafią wykorzystać... najlepiej, żeby wogóle ktoś inny wszystko zaplanował i wykonał, ale może to i racja, bo przynajmniej by było. PLK umie tylko apelować, a zapominają, że teren na którym ma być inwestycja jest własnością zarządcy infrastruktury. Kto będzie inwestował na cudzym terenie ??
12/01/2012 20:31
Autor: zorientowany
---.icpnet.pl
@ad2012
..."teren na którym ma być inwestycja jest własnością zarządcy infrastruktury. ..."
Jak już to jest własnością Skarbu Państwa. PKP PLK co najwyżej administruje tym "terenem".
@J45
A ja mam propozycję dla Ciebie. Poucz się trochę i poczytaj ze zrozumieniem oczywiście rozporządzenie MTiGM nr 144. A potem możemy dyskutować.
13/01/2012 09:04
Autor: J45
---.tktelekom.pl
zorientowany
Nie podpieraj sie przepisami które są oczywiste, a które za ciebie nie zabezpieczą przejazdu. Jeżeli nie potrafisz tego zrobić zgodnie z przepisami to podpowiadam ci bezpieczniejsze rozwiazanie bez złamania prawa.
15/01/2012 13:51
Autor: zorientowany
---.icpnet.pl
@J45
Inteligencją to ty nie grzeszysz !
Jeżeli była by KASA na rogatki to one by powstały. Można równie dobrze przejazd zlikwidować - idąc twoim tokiem pseudomyślenia.
17/01/2012 14:55
Autor: AMF
---.117.37.66
-> sru: a ile razy więcej waży auto dostawcze od dziecka? Widziałeś ograniczenia przy szkołach?
Generalnie to w ramach strajku niech maszyniści zaczną tak pilnować prędkości jak kierowcy, albo przynajmniej tez zastosują do lokomotyw urzędowe przyzwolenie na łamanie do 10km/h.
Jak dalej nie pomoże to na pełnej k... pługi odśnieżające i tylko włączać wycieraczki zamiast sygnału.
Skomentuj
Opinie zamieszczane w komentarzach pod wiadomościami na portalu są tylko i wyłącznie poglądami osób komentujących. Nie zawsze zgadzają się z poglądami członków redakcji.
Za zamieszczone treści redakcja nie odpowiada.