Komentarze:
10/01/2012 14:01
Autor: Maurycy_
---.97.198.165
odradza siê mafia wo³omiñska
10/01/2012 14:06
---.89.67.98.static.crowley.pl
max2
Pobito maszynistê a oni zastanawiaj± siê czy drzwi do kabiny by³y zamkniête? Ja chyba ¶niê. Mo¿e jeszcze jedyn± ukaran± w sprawie osob± bêdzie ten w³a¶nie mechanik? To s± kpiny. Albo to, ¿e interweniuj±ca Policja nie mo¿e karaæ "bo nie by³o zg³oszenia"... Przecie¿ to jaka¶ farsa. Policjanci nie widzieli co siê dzieje, interweniowali na ¶lepo?
10/01/2012 14:16
Autor: dsfcdscs
---.adsl.inetia.pl
poza mandatem za palenie nie wyci±gniêto ¿adnych konsekwencji, a to dlatego, ¿e policja nie dosta³a zawiadomienia, a formalnie powinien je zg³osiæ w³a¶ciciel sk³adu. Koleje Mazowieckie tego nie zrobi³y, poniewa¿ – jak t³umaczy Katarzyna £ukasik z biura prasowego spó³ki - gdy sprawcy ujêci s± przez SOK, nie ma takiego obowi±zku.
trzeba byæ naæpanym ¿eby to zrozumieæ?
10/01/2012 15:20
Autor: wpp
---.180.160.118.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
-max2: z tego co pisali na forach jaki¶, to maszynista by³ na sk³adzie, pomaga³ zak³adaæ zerwane hamulce. Móg³ po prostu byæ w przyleg³ym do kabiny przedziale s³u¿bowym
10/01/2012 15:30
Autor: jeden_kolejarz
---.adsl.inetia.pl
Jak mo¿e byæ dobrze w kraju gdzie prokurator strzela sobie w g³owê a przestêpcy pozostaj± bezkarni. To ¶wiadczy dobitnie o s³abo¶ci naszego pañstwa. A swoj± drog± chamstwo w poci±gach panuje straszne. Pomijaj±c opisane wy¿ej przypadki, to na co dzieñ widujemy kopyta powyci±gane na siedzeniach, bambetle porozk³adane w przej¶ciach, porozrzucane ¶miecie i tak dalej. Dziwne, bo wszyscy udaj±, ¿e im to nie przeszkadza, a potem krzyk, ¿e w poci±gach bród, smród i w ogóle ma³o bezpiecznie.
10/01/2012 16:41
Autor: monika
---.lebork.vectranet.pl
a co by by³o gdyby drzwi do kabiny by³y zamkniete i maszynista by zas³ab³ ?
10/01/2012 16:49
Autor: Krzysztof
---.czeladz.vectranet.pl
http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,najniebezpieczniej
sza-trasa-na-mazowszu,365522.html
10/01/2012 17:08
Autor: admin23
---.adsl.inetia.pl
najwiêksze buractwo mieszka w W.....e i okolicy. Polska bez MAZOWIECKIEGO bêdzie Polsk±
10/01/2012 17:14
Autor: emeryt
---.dzialdowo.vectranet.pl
Moniko w kabinie jest tzw. czuwak i SHP je¶li te urzadzenia s± niesprawne nie wolno maszyni¶cie jechaæ samotnie w kabinie zaprasza wtedy kierownika do kabiny dodam jeszcze urzadzenie zwane radio-stopem
10/01/2012 20:19
Autor: Krzysztof
---.czeladz.vectranet.pl
Na TVN lub TVN24 o 21:30 bêdzie reporta¿ p.t. "poci±gi grozy" czy jako¶ podobnie.
Przed chwil± mignê³a mi zapowied¼.
10/01/2012 21:02
Autor: :-o
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
Najgorsz± rzecz± jest pob³a¿anie przestêpcom. Gdy czuj± siê bezkarni, nawet za drobne wystêpki, nastêpuje eskalacja przestêpstw...
Stró¿e prawa zróbcie co¶ z tym zanim bêdzie za pó¼no...
11/01/2012 00:08
Autor: qwerty2
---.proxnet.pl
DZIKI KRAJ.
W Polsce bandziory i watykañscy urzêdnicy maj± wiêksze prawa ni¿ uczciwi ludzie.
11/01/2012 00:40
Autor: st
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
jak z strego dowcipu, ¿e KM uruchomi³y p³atno¶c telefonem komórkowym za bilet do wo³omina - jeden przejazd, jeden telefon...
11/01/2012 05:10
Autor: obserwatorII
---.tktelekom.pl
Rzecznik SOKu wygl±da³ na tum spocie jakby kto¶ mu wsadzi³ palec w d-=pe, a o poci±gach zagro¿onych sam sobie zaprzecza³. Je¿eli nocne s± zagro¿one to czemu ten nie by³. A w my¶l opinii ludzkiej to w³a¶nie ten poci±g jest zagro¿ony, spytaæ trzeba pasa¿erów i popatrzyæ na statystyki no i wyj±æ palec z pewnej czê¶ci cia³a wtedy lepiej bêdzie gadaæ.
11/01/2012 07:33
Autor: IHZP
---.adsl.inetia.pl
Niestety przyjmuj± do policji æmoków, którzy boj± siê zwyk³ej interwencji...
Je¶li, co wynika z artuku³u, faktycznie w czasie interwencji dokonano aktu dewastacji, dwaj interweniuj±cy powinni wylecieæ z pracy w policji na pysk! A ich prze³o¿ony powinien pokryæ straty przewo¼nika z w³asnej kieszeni.
11/01/2012 09:32
---.skarzysko.vectranet.pl
mechanior
wybudowaæ KDP!!!!
przecie¿ nie ma innych
problemów!!!
11/01/2012 12:20
Autor:
---.dynamic.chello.pl
zlikwidowac polaczenie i koniec
Skomentuj
Opinie zamieszczane w komentarzach pod wiadomo¶ciami na portalu s± tylko i wy³±cznie pogl±dami osób komentuj±cych. Nie zawsze zgadzaj± siê z pogl±dami cz³onków redakcji.
Za zamieszczone tre¶ci redakcja nie odpowiada.