Komentarze:
05/01/2012 10:21
Autor: Kin
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
Ale na pewno nie pomyli siê? Bêdzie wiêcej poci±gów zamiast mniej? W Ma³opolsce?
05/01/2012 10:29
Autor: Busik blaszany, niedowa¿ony, prze³adowany
---.182.110.189.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
To zmiany wynikaj±ce z prac prowadzonych przez PKP PLK. Te poci±gi s± w rozk³adzie od grudnia. Zale¿nie od tego, jak PKP PLK sobie planuje roboty, tak uk³adany jest rozk³ad. Poci±gi s± odwo³ywane, zawieszane, potem przywracane, tak jak to ma miejsce 9 stycznia.
Rêbilas z PR Kraków i Pani Cebula z UMWM ¿adnych dodatkowych poci±gów nigdy nie uruchomi±. Ci ludzie nienawidz± kolei i poci±gów. Oni s± w stanie jedynie zawieszaæ i likwidowaæ, wygaszaæ popyt i niszczyæ to, co jeszcze funkcjonuje.
05/01/2012 13:09
Autor: Maciek z Lublina
---.dynamic.chello.pl
Czy¿by kruszenie g³ow± w ma³opolski antykolejowy beton przynosi³o cokolwiek efektu , ¿e z ziemi ma³opolskiej nap³ywaj± wreszcie jakie¶ pomy¶lne dla kolei wiadomo¶ci?
Nie zaprzeczam , ¿e te zmiany wynikaj± z modernizacji linii kolejowych , ale warto by³o je przeprowadziæ , by choæby nie¶mia³o zasygnalizowaæ ma³opolskiemu spo³eczeñstwu , ¿e mo¿na i warto byæ na TAK wobec kolei.
05/01/2012 13:19
Autor: by³y kolejarz
---.internetdsl.tpnet.pl
Zapominaj± ,¿e od sto³ków te¿ mog± byæ odciêci.
05/01/2012 13:35
Autor: Autentyczny Rodak Obronca Narodu
---.play-internet.pl
Nie ma sensu utrzymywaæ puciongów wlok±cych siê 30 km/h i dobrze ¿e Rêbilas to rozumie.
05/01/2012 14:41
Autor: Boruta
---.internetdsl.tpnet.pl
O pokaza³ siê autentyczny rodak. Czy¿by zosta³ ju¿ namaszczony przez wielebnego na zastêpcê, gdy wielebny zostanie szefem UTK?
05/01/2012 19:32
Autor: aron busowy baron parczewski
---.paradowski.pl
Puciongiem wlokoncym sie 30 km/h furory nie zrobisz, przynajmniej w Ma³opolsce. W Wielkopolsce owszem jest to jakas oferta.
Skomentuj
Opinie zamieszczane w komentarzach pod wiadomo¶ciami na portalu s± tylko i wy³±cznie pogl±dami osób komentuj±cych. Nie zawsze zgadzaj± siê z pogl±dami cz³onków redakcji.
Za zamieszczone tre¶ci redakcja nie odpowiada.