Komentarze:
04/01/2012 09:32
Autor: ted
---.warszawa.vectranet.pl
Dzwine, że na rozkładzie Rejowiec - Lublin ne pokazano pociagów z Lublina na 2 pociągi Rejowiec - Zamość.
04/01/2012 10:09
Autor: mad max
---.chelm.mm.pl
Jak już zlikwidowano Regio Podkomorzy, to w to miejsce powinien powstać regio Zamość - Rejowiec, skomunikowany w Rejowcu z IR Bolko, oczywiście w obydwie strony. Chyba tak powinno być, że przewoźnik powinien zrobić możliwość podróżowania swoim IR.
04/01/2012 10:27
Autor: XD
---.ip.netia.com.pl
Jak to jest że parę dni temu był news, że pociąg San mógłby jechać szybciej, ale PLK nie wiedziała czy zdąży z remontem torów gdzieś pod Skarżyskiem-Kamienną, wobec czego wytrasowała "z zapasem" i teraz przez pół roku nie można nic zmienić (czytaj: przyspieszyć o jakieś 30 minut wlekący się pociąg), a tu okazuje się, że nie tylko można przesunąć, ale nawet zlikwidować jedno i wstawić zupełnie nowe połączenie - poza tzw. korektą.
Ktoś mi wyjaśni - O CO KAMAN???
04/01/2012 11:09
Autor: aron medrzec wielki wspanialy
---.play-internet.pl
Mieszanie betonu. Puciongi z Lublyna do Chełma i Zamościa nie majom sensu ekonomicznego.
04/01/2012 11:10
Autor: ELA
---.xdsl.centertel.pl
Kto mi wyjaśni dlaczego pociągi do Zamościa nie zatrzymują się na wszystkich przystankach ? Do rejowca jest największa frekfencja
04/01/2012 11:39
Autor: aron naczelny busiarz rp
---.play-internet.pl
Bo by jechał 2,5 godziny do Zamościa, a bus jedzie 1,5 godziny
04/01/2012 12:07
Autor: ELA
---.xdsl.centertel.pl
Normalny bilet do Zamościa kosztuje 11.50 zł więc jest taniej niż busem
04/01/2012 14:57
Autor: Akordeo
---.lublin.mm.pl
Dobrze, że szynobusy nie będą stały bezczynnie. A co do skomunikowań na Bolka- do obiegów na tej linii trzeba by wtedy włączyć jakiś trzeci szynobus- pozostałe 2 są wtedy zajęte.
04/01/2012 15:20
Autor: Anonimowy Rolnik Okradający Naród
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
buszy Oleszczuka dojadą nawet poniżej godziny pod warunkiem, że jest wyłączona klyma hehe
04/01/2012 16:59
Autor: autentyczny rodak obrońca narodu
---.paradowski.pl
Poniżej godziny by się dojechało busem do Zamościa gdyby była ekspresówka.
04/01/2012 18:17
Autor: Anonimowy Rolnik Okradajacy Rolnik
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
arek nie zauważy ironii nawet jak go zajdzie od tyłu i kopnie w dupsko:))
A w czym problem z ekspresówką - weksel in blanco i ci wybudują:) podobno cię stać hehehe
No chyba, że ta ekspresówka nie majom sensu ekonomicznego:)
04/01/2012 18:49
Autor: aa
---.dynamic.gprs.plus.pl
busy nie mają sensu ekonomicznego bo są niewygodne i drogie
04/01/2012 20:23
Autor: ZZZ
---.adsl.inetia.pl
Wybudować expresówkę , busiarzy powinien obowiązywać VIATOLL i będzie po problemie ekonomicznym. Wówczas bilet na busa by kosztował + 30% albo jazda przez wiochy i czas przejazdu +1h. Bo przecież to jest prywatny transport zarobkowy , więc dlaczego oni nie płacą za drogi ???!!! Przypuszczam że podatku drogowego też nie płacą !!! Żyją jak Lodr Koks !!! Ciekawe kiedy im się dobiorą do d...py z opłatami ????
04/01/2012 21:52
Autor: aron busowy baron parczewski
---.paradowski.pl
Dlatego nie płacą za drogi bo ich nie niszczą. Busy są lekkie. Drogi są niszczone przez ciężkie ciężarówki i w bardzo małym stopniu duże autobusy PKS których na szczęście na drodze Lublin - Zamość prawie już nie ma.
Dlatego ekspresówka + Viatoll dla ciężarówek jak najbardziej.
04/01/2012 23:04
Autor: aron wspanialy pan busa
---.opera-mini.net
Pociongi w wojewodztwom lubelskiem nie majom sensu ekonomicznego. Busem jest wygodnie, jest duzo miejsca na nogi, na bagaz na kolanach. Dlatego ludzie tak kochaja busy i nie bedom isc na pucionga ktory nie ma klimy.
05/01/2012 07:42
Autor: aron busowy baron parczewski
---.paradowski.pl
Ludzie kochają busy przede wszystkim dlatego że często kursują i wjeżdżają do centrum miast a nie jak puciong na Klin.
05/01/2012 08:19
Autor: EU07-106
---.azoty.pulawy.pl
Czyli lekkie pociągi osobowe typu szynobus, ezt też nie powinny płacić za dostęp do infrastruktury bo jej nie niszczą.
Z tą miłością do busów to nie przesadzaj - nie możesz wszystkich mierzyć swoją miarką.
05/01/2012 10:27
Autor: aron naczelny busiarz rp
---.play-internet.pl
Tak zgadzam się pociągi pasażerskie nie powinny płacić za dostęp do infrastruktury przynajmniej tam gdzie jest duży ruch towarowy. Tyle że to byłby gwóźdź do trumny PR bo zaraz pojawiłby się VikiTrain, BigTrain, BPTrain itp.
05/01/2012 10:50
Autor: EU07-106
---.azoty.pulawy.pl
a niby czemu miałyby się pojawić??
05/01/2012 11:16
Autor: Autentyczny Rodak Obronca Narodu
---.play-internet.pl
No jakby nie trzeba było płacić za korzystanie z torów to kto wie? Zakup używanego szynobusa to teraz 100 tys. zł czyli mniej wiecej tyle co za używanego busa.
05/01/2012 11:22
Autor: EU07-106
---.azoty.pulawy.pl
Ale czemu trzeba byłoby płacić?? Chyba nie powiesz, że bus typu świdnickiego tyle kosztuje:))
05/01/2012 12:49
Autor: aron bogacz dzieki kolejarzom
---.play-internet.pl
Tyle kosztuje bus typu zamojskiego czy chełmskiego. A są też nówki np. ten bus co jeździ na linii Lublin - Dołhobyczów. On kosztuje pół miliona.
05/01/2012 13:29
Autor: EU07-106
---.azoty.pulawy.pl
jak zwykle merytorycznie:))
a co kogoś obchodzi jakiś tam bus
05/01/2012 15:26
Autor: Anonimowy Rolnik Okradajacy Naród
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
Busy Arka są najlepsze - nie dość, że nie niszczą dróg, nie kopcą i nie stoją w korkach:) Ba, są nawet niewidoczne buhahaha Żeby wszystkie takie były
Wskaż mi szynobus za 100 tys to sobie kupię:)))
05/01/2012 21:26
Autor: qdobp
---.leon.com.pl
niech mi ktos wyjasni jak mozna jechac z zamoscia dowolki niedzieliska(chiny)z pominieciem zawady?
07/01/2012 18:56
Autor: Akordeo
---.lublin.mm.pl
Przecież nic tak nie jedzie
09/01/2012 06:46
Autor: autentyczny rodak obrońca narodu
---.paradowski.pl
takie są fakty. Busy nie niszczą dróg bo są lekkie, nie kopcą bo są nowoczesne ( w porównaniu z PKS i PR), a nie stoją w korkach bo objeżdżają je polnymi drogami.
16/01/2012 23:22
---.static.icpnet.pl
scorpio
Taa, nie kopcą, jasne buahaha. Najczęściej lejecie do nich bioestry przemieszane z innym dziadostwem typu denaturat i spirytus drzewny, hehehe
Skomentuj
Opinie zamieszczane w komentarzach pod wiadomościami na portalu są tylko i wyłącznie poglądami osób komentujących. Nie zawsze zgadzają się z poglądami członków redakcji.
Za zamieszczone treści redakcja nie odpowiada.