Komentarze:
22/12/2011 14:55
Autor: gutek
---.120.225.195.static.bait.pl
mo¿e byæ i przez P³oñsk i mo¿e byæ na 100 lub 120 bêd± mniejsze koszty-tylko do dzie³a
22/12/2011 15:25
Autor: m
---.centertel.pl
Nie wolno budowac w Polsce nowych linii kolejowych.Mozna co najwyzej modernizowac ich protezy...
22/12/2011 15:34
Autor: PiotrW
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
Fajnie, tylko ¿e przez P³oñsk to siê ca³kiem spore kolano robi i - choæ trasa do wybudowania by³aby krótsza - to nie wiadomo czy op³aca³aby siê wtedy skórka za wyprawkê, bo o ile skróci³aby siê wówczas nowa trasa do P³ocka w porównaniu z ju¿ istniej±c± przez Kutno?
Nie mówi±c o tym, ¿e jej ewentualne przed³u¿enie w kierunku W³oc³awka - bo w zasadzie tylko to ma wiêkszy sens - te¿ sta³oby siê wówczas dyskusyjne. Odleg³o¶ci powinny byæ skracane, a nie wyd³u¿ane/niezmieniane.
A P³oñsk to niezale¿nie od nowej trasy mo¿e mieæ dobre po³±czenie od, nazwijmy to, zaraz - RE: Warszawa Gdañska - Nasielsk - Sierpc - Toruñ, choæby nawet tylko Wschodni i gitara gra. Czego brakuje? Chêci porozumienia z Arriv± (odcinek kujawski od Sierpca) odno¶nie taryf, rozk³adów itp. czego tam trzeba.
22/12/2011 15:41
Autor: by³y kolejarz
---.internetdsl.tpnet.pl
A co na to busiarze?
22/12/2011 15:44
Autor: Paul86
---.183.178.92.dsl.dynamic.t-mobile.pl
Wolno budowaæ nowe linie, np. Pod³ê¿e-Piekie³ko. Ale zupe³nie czym innym jest budowa KDP o zupe³nie zbêdnej w Polsce prêdko¶ci i dubluj±cej istniej±ce linie.
22/12/2011 16:09
Autor: :-o
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
Przez Wyszogród, P³ock to mia³a byæ CMK!
22/12/2011 16:55
Autor: ...
---.pila.vectranet.pl
bardzo ¶mieszne na KDP nie ma kasy a oni chc± ca³kiem now± linie do P³ocka budowaæ...
22/12/2011 19:45
Autor: autentyczny rodak obroñca narodu
---.paradowski.pl
pogie³o kogo¶? nie pro¶ciej zrobiæ liniê Sochaczew - Radziwie?
22/12/2011 20:05
Autor: protek
---.warszawa.vectranet.pl
Obudzili siê pos³owie...
Przecie¿ ju¿ od ponad miesi±ca jest wstêpne stadium wykonania, w którym dwa z czterach wariantów prowadz± przez P³oñsk. I nie jest wcale a¿ tak du¿o dalej ni¿ przez Wyszogród.
Szczegó³y: www.wswmodlinplock.pl
23/12/2011 00:51
Autor: Z bran¿y
---.icpnet.pl
Panowie dziwie siê Wam dlaczego w ogóle dajecie siê wci±gn±æ w zastanawianie siê nad t± lini±? Dlaczego widzicie tylko jaki¶ tam P³oñsk, a nie co tu siê wyrabia? Nie widzicie co tutaj jest planowane?
Jedyne rozwi±zanie wed³ug SIWZ to po³±czenie przez stacjê podziemn± Lotnisko Modlin. Prace ziemne bêd± kosztowa³y dziesi±tki milionów z³otych. Trzeba poprowadziæ d³ugi tunel pod terenem lotniska. Dodatkowo pojawi³ siê pomys³ poprowadzenia czê¶ci linii na estakadach.
Inwestycja ta jest z³ym lub na dzieñ dzisiejszym nierealnym pomys³em. Za 10-15 lat jak region siê rozwinie, owszem ale nie teraz.
23/12/2011 00:57
Autor: Z bran¿y
---.icpnet.pl
Po drugie Panowie firma IDOM International wygra³a ten przetarg za sumê 178 000 z³ brutto i ma wykonaæ w 75 dni.
Za te pieni±dze nie powstanie ¿aden warto¶ciowy i dobrze merytorycznie stworzony dokument.
23/12/2011 11:43
Autor: dfhhgcjkdhdh
---.dynamic.chello.pl
My¶lê, ¿e oni wymy¶laj± takie zmy¶lone rzeczy, ¿eby ludzie my¶leli ¿e co¶ siê dzieje w tym kierunku ...
23/12/2011 19:07
Autor: Adam Zz
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
Nie dla Ygreka czyli równiez nie dla P³ocka! W wersji przez Modlin!!!
Skomentuj
Opinie zamieszczane w komentarzach pod wiadomo¶ciami na portalu s± tylko i wy³±cznie pogl±dami osób komentuj±cych. Nie zawsze zgadzaj± siê z pogl±dami cz³onków redakcji.
Za zamieszczone tre¶ci redakcja nie odpowiada.