Komentarze:
22/12/2011 10:10
Autor: D333
---.204.101.183.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
O 16 przejazdów za dużo. A kiedy przetarg na zachodnie obejście Iławy, o odbudowie odcinka Nasielsk Legionowo przez most w Orzechówku nie wspominając - Te dwa proste odcinki dały by zysk przy 200km/h około 25 min na trasie z Warszawy do Gdańska.
22/12/2011 10:45
Autor: Jan
---.warszawa.mm.pl
Na E65 wystarczyło 130-160 km/godz. i wiadukty na ważniejszych i bardziej uczęszczanych drogach. Budować natomiast należało CMK północ pod 250-300 km/godz.
Wydajemy prawie 10 mld złotych na linię na której co kilka - kilkanaście kilometrów jest dopuszczana inna prędkość (od 100 poprzez 120, 140, 160) i stąd nieustanne przyspieszanie i hamowanie i stosunkowo niska przeciętna. Pociągi na liniach magistralnych powinny utrzymywać dużą prędkośc nie na kilku a na kilkudziesięciu kilometrach.
22/12/2011 11:15
---.117.162.130
wdr
@Jan
tak samo będzie wyglądała sprawa Warszawa-Wrocław. zamiast modernizować teraz trasę koło Skierniewic ze 130 do 160km/h lepiej było budować KDP. dzięki temu można puścić na konwencjonalnych torach więcej ruchu towarowego a kolej pasażerska zyskuje nową jakość.
rewitalizacje tak ale modernizacje za 10mld bez super efektów nie!. za cenę modernizacji można było wybudować 50% KDP z zupełnie innym czasem przejazdu.
22/12/2011 12:49
Autor: emeryt
---.idd.net.pl
D333 masz całkowitą rację
Skomentuj
Opinie zamieszczane w komentarzach pod wiadomościami na portalu są tylko i wyłącznie poglądami osób komentujących. Nie zawsze zgadzają się z poglądami członków redakcji.
Za zamieszczone treści redakcja nie odpowiada.