Komentarze:
20/12/2011 09:46
Autor: kolejarz_
---.tarmac.pl
odświerzenie linii pozwoli na wykorzystanie jej dla pociągów sezonowych
20/12/2011 09:53
Autor: Kowal M.
---.152.50.33
Jestem z wami! Rewitalizować wszystko co się da, Polska jest nie tylko wokół Warszawy.
20/12/2011 09:58
Autor: były kolejarz
---.internetdsl.tpnet.pl
Wreszcie ktoś myśli w tym kraju.
20/12/2011 10:07
Autor: LZ
---.centertel.pl
W pierwszej kolejności należałoby przenieść stację kolejową Ustka w pobliże dworca autobusowego. Jest to "tylko" 350m, a korzyści byłyby ogromne. W dodatku bocznica kolejowa już jest koło dworca autobusowego. Obecnie, ludzie przede wszystkim dojeżdżają autobusami, ponieważ dworzec kolejowy jest nieznacznie na uboczu. Dla tej linii to powinna być priorytetowa inwestycja. Stworzenie centrum przesiadkowego w Ustce jest bardzo ważne.
Można byłoby się również pokusić o przedłużenie torowiska wzdłuż bulwaru portowego w bliskie sąsiedztwo plaży. Oczywiście pociąg jechałby wolno na odcinku od wspomnianej nowej stacji (przy dworcu autobusowym) do stacji "Ustka-plaża", ale klientów byłoby znacznie więcej.
20/12/2011 10:25
Autor: Rak
---.238.64.20
Najpierw niech ponaprawiają linie na Śląsku bo tam jest 50% wszystkich przewozów towarowych w skali Polski! Jeśli nie zacznie się naprawy od Śląska to kto będzie zarabiał na PLK-ę? A tam się sypie wszystko. To wstyd żeby z Katowic do Bielska 55 km pociąg ekspresowy jechał 72 min! Z Katowic do Tarnowskich Gór prędkości na niektórych odcinkach nie przekraczają 30 km/h, Katowice-Kraków 78 km - pociąg posp. jedzie 2 godz. Na północy Polski naprawdę nie jest tak źle. Powiedziałbym, że jest nawet rewelacyjnie bo prawie w ogóle nie ma ciężkich pociągów towarowych które dobijają linie.
20/12/2011 10:36
Autor: kolejowy men
---.139.32.203
Również popieram. Oby więcej takich rewitalek.
Rak
Na Śląsku też ,w skali całego kraju trzeba prowadzić rewitalki i moderny. Linia Katowice - Bielsko była modernizowana parę lat temu i co z tej modernizacji wyszło? Pytanie retoryczne. PLK ewidentnie pokazała na tej trasie jak modernizacji przeprowadzać nie należy. Mam nadzieję, że poprawią tą linię, tak jak i inne. Pozdrawiam.
20/12/2011 10:55
---.xdsl.centertel.pl
Tomnord15
Dlaczego nazywa się to rewitalizacją i jest tak szumnie opisywane, skoro kiedyś to była naprawa główna nawierzchni i była to normalna sprawa. Dziwię się dlaczego PKP nie przeprowadza napraw bieżących nawierzchni.
20/12/2011 11:31
Autor: Patyczak
---.qld.bigpond.net.au
Dokładnie tak, czas pozbyć się systemu srk, który nie jest bezpieczny dla pasażerów. Należałoby pomyśleć o systemie opartym dodatkowo o GPS i oczywiście poprawnie zaprojektować zasady srk, tak aby zaprojektowany na linii system był fail-safe!!!!!
Powodzenia!!!
20/12/2011 11:58
Autor: Kysó
---.174.100.210
Co to za stacja na zdjęciu??
20/12/2011 13:18
Autor: Kowal M.
---.152.50.33
@ Kysó
Przecież to Ustka
20/12/2011 14:39
Autor: patii
---.centertel.pl
Nie zgadzam się z pomysłem przenoszenia stacji kolejowej w pobliże dworca autobusowego, gdyż to rozwiązanie nie ma uzasadnienia ekonomicznego. Moim zdaniem należy obok stacji kolejowej w Ustce wybudować węzeł integracyjny gdzie będą się komunikować wszystkie rodzaje transportu. Ponadto pomiędzy Ustką a Słupskiem należy wybudować mijankę co pozwoli na zwiększenie częstotliwości kursujących pociagów i zminimalizowanie połaczeń autobusowych.
20/12/2011 16:42
Autor: Jakub
---.slupsk.vectranet.pl
Może puszcza tamtedy sezonowe Ustka - Słupsk - Poznań - Wrocław z pominieciem Koszalina i Białogardu :P
21/12/2011 09:28
Autor: Piotr.
---.kaniup.agh.edu.pl
@Jakub: czemu nie? Szczecinek-Słupsk p. Kępice: 104km, p. Białogard: 154km.
21/12/2011 12:55
---.static.icpnet.pl
scorpio
Przede wszystkim należy podnieść Vmax do 120 km/h ze Szczecinka do Słupska, zwiększyć ilość mijanek oraz postarać się elektryfikację linii. Część pociągów pospiesznych mogłaby jeździć przez Miastko, np TLK Gwarek, zamiast nadkładać drogi przez Koszalin.
Skomentuj
Opinie zamieszczane w komentarzach pod wiadomościami na portalu są tylko i wyłącznie poglądami osób komentujących. Nie zawsze zgadzają się z poglądami członków redakcji.
Za zamieszczone treści redakcja nie odpowiada.