Komentarze:
15/11/2011 16:25
Autor: tomasz
---.146.121.179.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Dajmy pkp plk sa wiecej czasu i tak ja mowi Pan Furgalski po 7-8 mld zl rocznie na inwestycje
15/11/2011 16:29
Autor: inzynier
---.202.236.125
Najpierw to na dzien dobry trzeba na pysk wywalic polowe z ponad 40.000 biurw pracujacych w tym molochu. 40.000 ludzi!! Chryste Panie!
15/11/2011 16:41
Autor: Pio
---.adsl.inetia.pl
"usytuŁowanie"?
15/11/2011 16:44
Autor: R. W. O.
---.222.99.94
@ Właściciel nie panuje nad swoją własnością - podkreślił Henryk Klimkiewicz.
A jak może panować skoro zależy to w dużej części od organizacji ruchu, którą dziesięć lat temu podzielono bezmyślnie i bez żadnych reguł między przewoźników i zarządcę. W dodatku powstał trzeci partner UTK bez określenia jednoznacznej odpowiedzialności. W ten sposób rozpoczęła się i trwa w najlepsze gra w czarnego Piotrusia.
15/11/2011 16:49
Autor: tomasz
---.146.121.179.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Chyba w pkp plk sa rozumieja sytuacje...cala unia europejska stawia na transport kolejowy i juz raczej nie ma powrotu do ciezarowek itd...
trzeba by poszukac wsparcia u wszelkiej masci organizacji eko by pomogli kolejarzom wywrzec nacisk na rzad by nie 40/60 a 50/50 dzielono .....
ile my mamy jeszcze do zrobienia....najblizsze ze 20 lat to ciagle inwestycje kolej konwencjonalna...duzych predkosci..potem rozbudowa y-ka...
Ciesze sie ze mieszkam w tym kraju na
lubelszczyznie gdzie w 2009 r zebrano wlasnie
ponad 22 tys podpisow za modernizacja magistrali kolejowej
15/11/2011 17:04
Autor: realista kolejowy
---.dynamic.chello.pl
do inżynier wszystkich pracowników w PLK jest ok.39tyś. z małym hakiem więc nie gadaj głupot. Jak się nie ma nic konkretnego do powiedzenia to mówi się wyświechtane w Polsce frazesy.
15/11/2011 17:42
Autor: Mathew Kato
---.9.52.13
UTK to żaden partner. Chłopaki uczą się dopiero życia, no i poznawać unijne prawo, procedury, dyrektywy. Fakt, że protesty PKP IC były skuteczne. Nie mniej PLK to moloch. Jestem za agendą po 2017 roku dla PLKi. A jak się dobrze zajmie torami, ich utrzymaniem póki co, rewitalkami, modermami no i kiedyś budową nowych linii, to można pomyśleć nad peronami czy... jakimiś dworcami :D
15/11/2011 17:55
Autor: opętany
---.147.38.103.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Inżynier kiedy sprzedajesz/prywatyzujesz molocha pt. PLK, w tym roku jeszcze?
15/11/2011 17:55
Autor: Piotr.
---.kaniup.agh.edu.pl
Jest sobie na Słowacji państowy zarządca infrastruktury ZSR. Małym, ale wymownym praktycznym przykładem ich działalności jset np. trasa z Koszyc do Bratysławy p. Żylinę. Razem 445km. Prędkości od 100 do 160km (tylko na 100km od Noveho Mesta nd Vahom do Bratysławy, ale i tak pośpiechy jadą 120). Pociąg pospieszny przejeżdża tą relację 5h56'. Średnio 75km/h. Kiedy w Polsce doczekam się takiej prędkości handlowych na trasach typu Poznań-Kołobrzeg, czy Piła-Bydgoszcz-Warszawa?
15/11/2011 19:02
Autor: jechałem
---.147.122.173.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Piotr ,zapomniałeś dodać ,że ta linia posiada dużą ilość łuków po których pociągi jadą właśnie z magiczną prędkością dla polskich kolei 100-120km/h.
15/11/2011 19:20
Autor: z PLK
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
@ racja realista kolejowy! podam strukture zatrudnienia co by @ inzynier głupot nie pisał:
- 20 000 osób inzynieria ruchu ( zwrotniczy , nastawniczy i dyzurny ruchu),
- około 7000 osób pion drogowy + diagnostyka,
- około 4000 osób automatyka,
- około 8000 administracja ( czyli tzw biurwa w sekcjach , zakładach i centrali ( sama centrala to może byc około 2000 osób).
Dane ogólnie dostępne- mozna znaleść bez trudu.
15/11/2011 19:21
Autor: pytajnik
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
A mentalność "przywódców"? W warszawskim Zakładzie PLK CODZIENNIE samochód służbowy wyjeżdża rano po jednego z wodzów na stację Warszawa Wschodnia i wiezie go na Jagiellońską do biura a po pracy odwozi do pociągu! Drugi "drogi przywódca" nie jest taki wymagający: On sam siebie wozi z domu do pracy (i z powrotem) - ale kierowcy nie absorbuje. SAM! Służbową Octawią? No i co? Komuś przeszkadza? A Prezes PLK z Koluszek pociągiem dojeżdża. A każe mu ktoś? Dopóki nie zmienimy psychiki "władców" - o jakich oszczędnościach mówimy? A może "władców" pora zmienić? (wymienić?)
15/11/2011 19:27
Autor: z PLK
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
ps. w wiekszości nawet nie ma mozliwosci zmniejszyc zatrudnienia bo średnia wieku 51 lat więc w dużej większości pracownicy PLK to albo juz emeryci albo zaraz bedą ( okres ochronny) . I nie ma się czemu dziwić jak 11000 ludzi ma powyzej 30 lat pracy. Srednio rocznie odchodzi na emeryturę 1000 osób. Doliczmy do tego likwidacje kilka lat temu szkolnictwo kolejowe - i mamy jedna z przyczyn zapaść na kolei bo nie ma doświadczonych pracowników.
15/11/2011 19:30
Autor: z PLk
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
jesli prezes nie potrafi podwładnych za przysłowiowy pysk chwycic to juz nic na to się nie poradzi. Sam znam podobne przypadki ale tak to jest jak komuś władza uderza do głowy . Nic się nie poradzi na to że ktos ma zawód dyrektor :)
15/11/2011 20:03
Autor: tomasz
---.181.120.246.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
mysle ze jest miejsce dla wszystkich pracownikow pkp...wystarcza odejscia na emeryture co roku...
pracy jest az nadto...
popatrzcie ile w kraju jest zapuszczonych i zarosnietych ukladow torowych na stacjach ..czasem sa to stacje nawet wezlowe...
nie wspomne nawet o samych torach zasadniczych....jest tyle do zrobienia...panstwo z pieniedzy naszych ojcow kiedys to zbudowalo a naszym obowiazkiem jest o to dbac i utrzymywac a tam gdzie ewidentnie nie ma potrzeby to rozebrac na czesci lub na zlom do huty
nie pozbywajmy sie pracowikow pkp plk zeby nie skonczylo sie jak w pkp intercity co popadlo w problemy z taborem...
15/11/2011 20:17
Autor: zplki
---.dynamic.chello.pl
Obecnie w ramach zadań zarzadcy infrastruktury PKP PLK są obszary:
a) utrzymanie infrastruktury ( drogi kolejowe wraz z przejazdami, nieruchomosci, budowle inżynieryjne itp.)
b) prowadzenie ruchu, bezpieczenstwa oraz udostepniania infrastruktury przewoznikom(dzialalnosc handlowa)
c) modernizacje i pozostałe inwestycje
oraz cała masa róznych działań zwiazanych z powyzszym lub nie : od SOK przez wspolprace miedzynarodowa aż do promocji kolejnictwa w ogole.
Strukturalnie PKP PLK jest zalezna od PKP SA a poprzez PKP SA od Ministra Infrastruktury choć de facto wlascicielem PLKi jest Skarb Panstwa.PLK wykonuje zadania nalezace do Państwa choc jest spólka prawa handlowego a zatem firmą rozliczana z tego czy przynosi dochód.
Jak politykom pasuje to mówia : " PLK jest państwowa i wykonuje służbe publiczną" jak trzeba dać kase na te słuzbę to mówia : " przeciez to samodzielna spółka, niech sobie radzi na rynku".
Ten chory układ trzeba zmienic.Dopoki drogi bedzie budowalo panstwo a tory kolejowe spolka, drogi zawsze wygrają.
PLK trzeba natychmiast wyjac z PKP SA.
Z PLKi trzeba natychmiast wyjac majatek , ktory powinien być we wladaniu Skarbu Państwa ( chodzi m.in. o amortyzacje jako koszt zarzadcy).
PLK powinna zajmować sie utrzymaniem ( kontrakty z rzadem) oraz organizacją ruchu wraz z udostepnianiem.
Inwestycje ( modernizacje i nowe inwestycje) powinna prowadzic odrebna jednostka na kształt agencji państwowej.
Dopoki tego sie nie zrobi to zawsze bedzie wezel gordyjski ze stawkami dostepu, z brakiem kasy na utrzymanie, ze slimaczacymi sie inwestycjami, z brakiem i opoznieniami projektow, z przerostem administracji, z upolitycznieniem kolei itp.itp.
Ale przecież to wszyscy wiedzą. Dlaczego nie robią?
15/11/2011 23:48
Autor: Adam Zz
---.wapgw.era.pl
Dokladnie tak! Zgadzam sie z powyzszym.
16/11/2011 13:16
Autor:
---.sgh.waw.pl
Kolego sympatyczny, a ja wspomnę czasy, gdy PP PKP zatrudniało 400 000 ludzi ...
08/02/2012 08:51
Autor: Dyspozytor
---.home.aster.pl
@zplki "...Ten chory układ trzeba zmienić. Dopóki drogi będzie budowało państwo a tory kolejowe spółka, drogi zawsze wygrają. PLK trzeba natychmiast wyjąć z PKP SA. Z PLKi trzeba natychmiast wyjąć majątek , ktory powinien być we władaniu Skarbu Państwa ( chodzi m.in. o amortyzacje jako koszt zarządcy). PLK powinna zajmować się utrzymaniem ( kontrakty z rządem) oraz organizacją ruchu wraz z udostępnianiem. Inwestycje ( modernizacje i nowe inwestycje) powinna prowadzić odrębna jednostka na kształt agencji państwowej..."
Ten przydługi cytat jest na miejscu, bo autor ma całkowitą racje. PLK nie powinna być częścią tego niewydarzonego i nieruchawego tworu, jakim jest PKP SA, który należy jak najprędzej zlikwidować. W zarządzie PKP PLK SA pozostawić te elementy linii kolejowej, które wynikają z definicji drogi kolejowej obecnej choćby w podręcznikach do nieistniejących techników kolejowych autorstwa prof. Bronisława Gajdy! Wtedy jednocześnie można by rozwiązać wiele obecnych problemów kolei... Jest zrozumienie przyczyn tej zapaści, ale nie widać chęci jej odwrócenia!
Skomentuj
Opinie zamieszczane w komentarzach pod wiadomościami na portalu są tylko i wyłącznie poglądami osób komentujących. Nie zawsze zgadzają się z poglądami członków redakcji.
Za zamieszczone treści redakcja nie odpowiada.