Komentarze:
15/11/2011 09:53
Autor: et41
---.199.237.246
Opłata zależna od aktualnej prędkości na szlaku powinna być od zawsze. Oprócz zwykłej uczciwoći wobec przewoźników spowoduje to presje na PLKę na bierzące utrzymanie szlaków.
15/11/2011 10:26
---.238.5.206
Robert Wyszyński
Cytat (MOCNY!) :
"- Na początku września, gdy remonty na linii z Warszawy do Krakowa wydłużyły czas przejazdu z niespełna 3 do 4,5 godz., w pociągu "Krakus" mieliśmy 38-proc. spadek liczby pasażerów, a w pociągu "Kościuszko" - 21-proc. - mówił w październiku prezes Malinowski.
Trudno jednak oczekiwać wypełnionych pociągów np. na trasie z Warszawy do Gdańska, gdy podróż zajmuje aż 6-7 godz. Według nowego rozkładu jazdy, który wejdzie w życie w grudniu, najszybszy skład pokona tę trasę w 5 godz. 12 min, ale to i tak za dużo."
Więcej modern TEGO typu jak E 65 Północ i E 30 Wschód, zero budowy nowych linii (bez ingerencji w sieć) - i tak przez 8-10 lat - po czym mamy GOTOWE zarżnięcie sieci i potoków na amen. Co już się dzieje.
Ale hasło kolejarskie i mikolskie: "najpierw wszystkie linie do 120-160 km/h" wiecznie żywe (do czasu ostatniego pasażera, który przesiądzie się na busy, auto, samolot czy balon.
Ale Wyszyński jest oszołom i kadepista - rację mają jedynie Mikole... I oczywiście TOR :-)
15/11/2011 10:27
---.internetdsl.tpnet.pl
Olgierd_Jedlina
Presję, która zostanie wykorzystana do wykazywania konieczności orania sieci. Przecież oni, nawet jak mają kasę, potrafią przygotować , przeprowadzić i rozstrzygnąć przetarg, a zorientować się, że na nie ten tor co trzeba w dniu wejścia wykonawcy...
15/11/2011 10:46
Autor: Pako
---.zamek.net.pl
@ Robert Wyszyński
"..Więcej modern TEGO typu jak E 65 Północ i E 30 Wschód, zero budowy nowych linii (bez ingerencji w sieć) - i tak przez 8-10 lat - po czym mamy GOTOWE zarżnięcie sieci i potoków na amen. Co już się dzieje. "
Ponieważ u nas wybrano najgorszy z możliwych sposobów na modernizacje.Modernizację z podtrzymanym, chaotycznym ruchem na linii, który przeszkadza wykonawcy a i pasażerom też wcale nie jest na rękę ( przypominam protesty pasażerów przy modernizacji Tczew- Gdańsk).O ile pamiętam tym sposobem Opole- Wrocław ok. 80km modernizowano 8 lat. Pomysł na podnoszenie/ utrzymywanie prędkości 160/ 120km/h nie jest bezsensowny. Tylko że w wykonaniu PLK rzeczywiście korzyść z modernizacji do 160km/h odnoszą przed wszystkim "busiarze".
15/11/2011 11:00
Autor: Kflik
---.silesialan.eu
Przy dobrze rozbudowanej sieci kolejowej zamykanie jakiegos odcinka nie jest katastrofę.
Mozna też prowadzic modernizacje na rózne sposoby.
Jak w UK modernizowano West Coast Main Line to nie było jakiś wielkich katastrof rozkładowych i astronomicznych czasów przejazdu. Do tego większośc prac była przeprowadzana w weekendy(w tym nocą).
15/11/2011 11:11
Autor: Kflik
---.silesialan.eu
@Robert Wyszyński
Poza tym za dużo naginania faktów.
Nikt nie chce by nie budowano nowych linii. Ta dyskusja zawsze sprowadza sie do tego samego.
natomiast jest pytanie jakim kosztem. Bo wielu nie wierzy, że KDP będzie magicznym przedmiotem, który nagle odmieni całą Polską kolej. Tak jak CMK nie poprawiła jakości połączeń między Gliwicami o Katowicami (chyba;)
Dlatego potrzebujemy wyraźnych znaków, że KDP nie wpłynie negatywnie na pozostałą część sieci kolejowej. Łatwo powiedzieć, że kolej konwencjonalna nie straci na tym sporej części finansowania(ba, że to finansowanie znacząco wzrośnie, że przewoźnicy będą zwolnieni z opłat za infrę a jej jakość będzie systematycznie rosła). Ale kto da za to głowę? Oraz będzie miał stalowa rękę by tego upilnować?
Niestety polityczna historia naszego kraju wskazuje, że bardzo lubimy tematy zastępcze i pudrowanie; dla wielu polityków to może byc realna pokusa - pokazac ludziom KDP a o pozostałej kolei może zapomną (bo jest tak marna, że nie warto się nią interesować - wszak przyszłość to KDP nie jakieś drogie flirty na torach z 80km/h które z powodzeniem można zastąpic busami;) - i to zaoszczedzi sie na dotacji którą będzie mozna przeznaczyć na KDP :P)
15/11/2011 13:30
---.aster.pl
psim
... A tymczasem krajowy JetAir lata już pod wspólną marką z OLT, a lada moment ma się do nich przyłączyć Yes Airways ze swoimi Airbusami. Sieć połączeń krajowych i konkurencja na rynku lotniczym rozwija się z dnia na dzień.
To się majketing ICowski zdziwi, jak im jeszcze bardziej spadnie frekwa w EIC, zwłaszcza w prestyżowych przedziałach menedżerskich i w pierwszej klasie. Sorry, zakaz konkurencji dla prawie-wahadełka nie obejmie lotnisk...
15/11/2011 15:36
Autor: kropka nad j
---.internetdsl.tpnet.pl
@psim
gdyby nie niszczenie kolei przez PLK, nikt w Polsce by na głównych trasach samolotami się nie woził. Samolot to czas podrózy 2,5 h z dojazdem i bookowaniem się, a takie czasy jazdy koleją były w 1993 r. z Warszawy do Krakowa i Katowic, w 2000 r. do Poznania i niewiele dłuższe do Gdańska. Lobby drogowe i lotnicze płaci zarządowi PLK chyba miliony za rozwalanie kolei, a jeśli nie płaci to ma darmową armię sojuszników na państwowym wikcie. Bo to czego dokonało PLK przez ostatnie 7 lat, to nie zrobił nikt na świecie. Tak rozwalić kolej.
15/11/2011 17:03
---.180.230.6.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
kryniczanin
Ale Wyszyński jest oszołom i kadepista - rację mają jedynie Mikole... I oczywiście TOR :-)
Nie Panie Wyszyński nie jest Pan oszołomem. Ja Pana zachowanie określam inaczej. Widział Pan cukierek za granicą w sklepie w RFN i chce Pan mieć za wszelką cenę ten cukierek w sklepie położonym w PRL i w czasie kartek:)
15/11/2011 17:05
---.146.20.68.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
kryniczanin
E 30 Wschód,
Jechałem w piątek, sobotę, niedzielę Katowice - Przemyśl i wystarczy żeby PLK walnęła pięścią w stół wywalając komercję plus większość Regio. W zamian niech TLK jadą jako Regio. Ale jak w sobotę w Biadolinach 15 minut stałem czekając na puszczenie pielgrzymkowego Przemyśl - Częstochowa to o czym my mówimy...
15/11/2011 17:35
Autor: Mathew Kato
---.9.52.13
EIC przyniosły straty...? Eeee seiro? A Ex?
15/11/2011 17:50
---.dip.t-dialin.net
wer
DB jesli cos buduje i oznacza to wydluzenie podrozy , przwoznik stosuje ulgi i znizki na tym odcinku biletow, bo przeciez nie jest zachowany rozklad jazdy, a pasazer to nasz pan,wiec sa bilety na czas remontow tansze lub darmowa kawa lub herbata... a PKP co ma dla swoich klientow ?
15/11/2011 23:26
Autor: krakowiak1111
---.lipska.net
Na E65 wystarczylo zeby ICC zmniejszylo cene biletu np. do 60 zl. Byloby i tanio i komfortowo - lepsze 100 osob w pociagu za 60 zl za bilet, niz 10 osob po 120 zl. A czas nie jest gorszy niz autobusowy - tyle ze autobusy (Polski Bus) wygrywaja CENA.
Przy okazji bylaby mega reklama komfortu ICC dla ludzi ktorzy ze wzgledu na koszty nigdy by pociagiem IC nie pojechali - biznes i tak dawno juz na Wybrzeze lata, a nie jezdzi pociagami..
Myslalem ze to oczywiste, ale jak widac - nie. Lepiej zeby bilet do Gdanska dalej kosztowal 120 zl.... czysty zysk, jak widac 15 milionow straty...
16/11/2011 08:38
Autor: Piotr.
---.kaniup.agh.edu.pl
@Kflik: "Jak w UK modernizowano West Coast Main Line to nie było jakiś wielkich katastrof rozkładowych i astronomicznych czasów przejazdu. Do tego większośc prac była przeprowadzana w weekendy(w tym nocą)."
No właśnie, nocą. Ale w nocy straszy, no nie?
Skomentuj
Opinie zamieszczane w komentarzach pod wiadomościami na portalu są tylko i wyłącznie poglądami osób komentujących. Nie zawsze zgadzają się z poglądami członków redakcji.
Za zamieszczone treści redakcja nie odpowiada.