Komentarze:
08/11/2011 14:47
Autor: figaro
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
kurde, ja od samego pozatku byłem za ujednoliceniem posiadanego taboru, czyli wg mnie powinien byc kolejny SA134, bo rozumiem, zę na SA133 nie starczy kasy
jednak zaistniały stan rzeczy wprawił mnie w osłupienie! naprawde nie da się szybko podpisac kontraktu z Mińskiem? Pesa?
coraz bardziej kolej w lubuskiem przypomina ta patologie z podkarpackiego oddziału ZPR
08/11/2011 14:48
Autor: Pasztun
---.dynamic.chello.pl
Nie jestem zadeklarowanym orędownikiem czy Pesy, czy Newagu.. Kibicuję wszystkim krajowym producentom taboru.
W zaistniałej sytuacji, biorąc pod uwagę utratę funduszy z powodu przekroczonych terminów, wygraną firmy z NS o symboliczny grosz i na koniec zamówienie 2 SZT w PESie przez KM (z terminem realizacji do końca roku) refleksja jest oczywista....
Szkoda pieniędzy. Może Polak tym razem po szkodzie bedzie mądry?
08/11/2011 14:51
Autor: figaro
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
i jeszcze jedno,
od grudnia miały wrócic pociagi na trasę Gorzów - Zbąszynek i przez Sulęcin do Rzepina
jakim taborem bedzie to obsługiwane, gdyż teraz Pani Dyrektor ma duże problemy z myśleniem i na Krzyż - Kostrzyn jedzie SA105
ręce opadaja!!!
08/11/2011 14:54
Autor:
---.sgh.waw.pl
a nie można zapłacić w tym roku a dogadać się o dostawę w przyszłym?
08/11/2011 15:39
Autor: ?
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
do poprzednika: A co na to SKARBOWY?
08/11/2011 16:16
Autor: Piotr.
---.kaniup.agh.edu.pl
do poprzednika: przede wszystkim co na to RIO.
08/11/2011 16:41
Autor: sphinx1
---.internetia.net.pl
@figaro
"kurde, ja od samego pozatku byłem za ujednoliceniem posiadanego taboru, czyli wg mnie powinien byc kolejny SA134, bo rozumiem, zę na SA133 nie starczy kasy"
Rozumiem, że jesteś za likwidacją Newagu bo 95% SZTów jeżdżących po kraju wyprodukowała Pesa (spośród firm, które jeszcze istnieją)?
@bezimienny
"a nie można zapłacić w tym roku a dogadać się o dostawę w przyszłym?"
No właśnie niestety nie. Dlatego wiedząc o rezerwie celowej (a samorządy wiedzą o tym od dawna) przetargi powinno się ogłaszać z odpowiednim wyprzedzeniem, na początku roku, aby nie było kłopotów z realizacją dostaw.
08/11/2011 17:42
---.nwgsm.ru
warzywoswiniak
no zaraz halo....w przetargu musiał być podany termin dostawy,więc Newag dobrze wiedział chyba na co się pisze. No to się lekko zbłaźnili.
08/11/2011 17:43
Autor: Iwona
---.aster.pl
Po odzyskaniu niepodległości w Polsce było ponad 160 różnych typów parowozów, niektóre serie liczyły po kilka sztuk. Wynikało to z różnorodności taborowej trzech krajów zaborczych.
Teraz mamy wolną Polskę i jak tak dalej pójdzie, liczba typów szynobusów w eksploatacji osiągnie połowę ich łącznej liczby. Wskutek czego jeżeli mamy szynobus typu A po zderzeniu na przejeżdzie, i szynobus typu B z uszkodzoną sprężarką, mamy dwa trupy, bo nie ma możliwości przełożenia sprężarki z szynobusu A do B.
08/11/2011 18:19
Autor: figaro
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
Autor: sphinx1 ---.internetia.net.pl
@figaro
"kurde, ja od samego pozatku byłem za ujednoliceniem posiadanego taboru, czyli wg mnie powinien byc kolejny SA134, bo rozumiem, zę na SA133 nie starczy kasy"
Rozumiem, że jesteś za likwidacją Newagu bo 95% SZTów jeżdżących po kraju wyprodukowała Pesa (spośród firm, które jeszcze istnieją)?
nie jestem za likwidacja Newagu bo uważam ich ofertę, za naprawde dobrą ale jestem za tym aby tych newagów w danym zakładzie przewozów było kilka a nie jeden
08/11/2011 20:33
Autor: Kysó
---.241.123.37
"spalinowego zespołu rakcyjnego" - co to jest zespół rakcyjny??
08/11/2011 21:44
Autor: max
---.play-internet.pl
hehe..po co Newag składał ofertę jak wiedział , że nie jest w stanie dostarczyć pojazdu? pies ogrodnika? poważny producent nie powinien tak pogrywać. Urząd Marszałkowski już po raz drugi traci ponad 7mln. dziwne , że znowu przytrafia się to lubuskiemu.nie potrafią tam przetargu przeprowadzić czy co?
08/11/2011 22:37
Autor: nowy
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
czy oni tam nie moga zrobic jednego mega przetargu jak w Zachodniopomorskim? tamci zrobili porządny przetarg i mają 12 nowiutkich SA 136. Czy w Lubuskim tak nie mozna? zreszta kupowanie dwuczłonów uwazam za marnowanie kasy w tej chwili nalezałoBy uzbierac pieniądze i kupic kilka trójczłonowych SA jak w Zach-pom. ( minimum 6-8 szt) >Smigały by one na trasie Kostrzyn-Krzyż-Poznań, Żary-Legnica-Wrocław itp
08/11/2011 22:38
Autor: sphinx1
---.internetia.net.pl
@figaro
Ale co poradzisz na to, że większość zamówień to właśnie 1-2 pojazdy. Z czasem zbiera się większa liczba.
@max
Nie wiedział, po czasie dostawca części zmienił termin dostawy kluczowego elementu, czym pogrzebał szansę Newagu na terminową realizację zamówienia. Przetarg może umieją przeprowadzić, tylko nie umieją wpasować go w otaczającą rzeczywistość - wiedząc, że wszystko trzeba skończyć do końca roku (dostawy, rozliczenie) oraz, że trochę to trwa, przetarg powinien być rozpisywany na początku roku,aby uniknąć właśnie takich problemów.
08/11/2011 22:40
Autor: sphinx1
---.internetia.net.pl
@nowy
Nie mogą bo ich po prostu nie stać. Kupują po jednym (nie tylko oni) bo co roku dostają dotację celową na tabor z budżetu państwa, ok. 7 mln zł. Trzeba ją wykorzystać i rozliczyć do końca danego roku.
08/11/2011 22:47
Autor: nowy
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
@sphinx1 ale stac ich na puszcanie Sa 105 zamiast Sa 133 czy Sa 134 na trasie Kostrzyn-Krzyż. Bo tak w tej chwili jest po tym jak dwa duże SA zaliczyły dzwon na przejeździe( w jednym 2 trupy i 2 ciezko ranne osoby). ja nie mówie kupic 12 szt niech kupią 4-5 i to starczy. A tak mamy G....
Ps ten szynobus byłby 4 typem!!
09/11/2011 03:50
Autor: sphinx1
---.internetia.net.pl
Starczy, ale to wciąż dobre 40 mln zł, podczas gdy województwo dostaje tylko 7. Łatwiej dołożyć 1,5 mln zł niż 33 mln zł.
09/11/2011 07:32
Autor: gorzowianin...
---.209.208.149.bredband.oister.dk
Zach-Pom dawało od siebie "tylko" 40 mln.. reszta z unii... Więc jakoś można...
09/11/2011 10:56
Autor: Don-Waldano
---.160.239.245
LUBUSKIE WARTE.......
17/11/2011 16:40
Autor: a
---.adsl.inetia.pl
@ gorzowianin
40 mln to w cały budżet lubuskiego na kolej więc nie ma czego porównywać...
Skomentuj
Opinie zamieszczane w komentarzach pod wiadomościami na portalu są tylko i wyłącznie poglądami osób komentujących. Nie zawsze zgadzają się z poglądami członków redakcji.
Za zamieszczone treści redakcja nie odpowiada.