Komentarze:
12/10/2011 13:05
Autor: jaro
---.zdnet.com.pl
napraw taboru nastąpił wzrost o 53% -A czego się spodziewać po 40-to letnim sprzęcie?-tu wychodzi znajomość problematyki kolei przez Urzędy Marszałkowskie.Jak się wypowiadać do mediów to chociaż mieć ogólne pojęcie o kolei.
12/10/2011 13:14
---.internetdsl.tpnet.pl
Olgierd_Jedlina
Niewiele więcej niż po sprzęcie 39-letnim. Problem jest gdzie indziej. Jeszcze Gardoń płakał, że połowę zatrudnionych (ponad 1000 osób) ma w utrzymaniu taboru. Ciekawe ile z tego poprzesuwano, żeby mieć lepsze wskaźniki w innych obszarach...
12/10/2011 14:10
Autor: Mathew Kato
---.9.52.13
Czy komuś wreszcie przyjdzie do łba, żeby sprzedać "kilka" EN-57, co stoją w krzakach bez najmniejszej szansy rewizyjnej?
12/10/2011 15:10
Autor: aser
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
widocznie maja cos na sumieniu na pewno pieniądze ida na biurokratów
12/10/2011 15:51
Autor: 34563
---.devs.futuro.pl
jak by ŚZPR wydawal pieniadze zgodnie z podpisana z UMWŚ umowa to by sie nie bal audytu. A tu sie moze okazac ze pieniedze ze slaska poszly tam gdzie nie powinny (beda na to dowody) bo od dawna wiadomo ze zasilily one PR w innych czesciach polski oraz rozbudowana biurokracje w warszaiwe.
Zreszta to jest absurd aby jeden ze wspolnikow nie mogl dokonac kontroli finansow "SWOJEJ" spólki bo zarzad przez niego powolany mu odmawia.
Potem sie dziwic ze marszalek UMWŚ nie che PR na slasku tylko woli swoją spóleczke gdzie ma pelny wglad w koszty i wplywy - pomijam kwestje kosztow pockm chociaz bym sie nie zdziwil jak by byly nizsze na tej 1 lini niz w PR (PR tez kontraktowaly kazda linie oddzielnie)
12/10/2011 17:42
Autor: > podróżny
---.net.stream.pl
A wogóle to ten szum z audytem nie jest odpowiedzią na to jak pojawiły się krytyczne głosy na temat nowej spółki??? Mówili o tym zimą, od tego czasu nie problem było zwołać zarząd i ustalić czy robić audyt czy nie. Chyba UMWŚ też taka sytuacja jest na rękę. Wszędzie były podwyżki, bilety drożały w komunikacji miejskiej, a na kolei od nowego roku skoczyło o 1% VAT bo była podwyżka. Stają się śmieszni, mają swoją spółkę i tam nikt nie zrobił audytu wtedy gdy płacono pensje pracownikom za nie wykonywanie pracy przewozowej przez tyle czasu, za darmowe wożenie pielgrzymów, a w PR-ach gdzie logiczne jest że wzrosły koszty (mi na paliwo też nikt nie dołożył a wzrosło i to znacznie) wszyscy nie potrafią zrozumieć jak się to stało. Nie wiem po co te szopki.
12/10/2011 19:41
---.adsl.inetia.pl
Arrivederci
Pod warunkiem, ze będzie audyt Kolei Śląskich. Przed startem pochłonęły prawie 50 baniek. Ciekawe jakie są koszty w porównaniu z PR ;)
13/10/2011 08:07
---.play-internet.pl
rangerek
Czepiacie się KŚ tam audyt jest owszem możliwy, no i spółka się pewnie mu podda a nie będzie używać kruczków prawnych celem uniemożliwienia przeprowadzenia audytu
A co do kosztów taboru to @OJ świetnie podsumował a ja dodam że nowszy tabor KŚ daje tu i oszczędności (choć elfy budzą obawę) i komfort pasażerów (tak wiem o ścisku w szczycie)
13/10/2011 20:12
Autor: > podróżny
---.net.stream.pl
rangerek no lepszego komentarza nie było:) "Delikatny" ścisk to ludzie taranujący się o miejsce w pociągu. Audytu KŚ nie będzie bo nie jest uzasadniony. Ot tyle w temacie.
14/10/2011 07:37
---.play-internet.pl
rangerek
@podróżny tak prawda, ale..... zakladajmy że KŚ a na fali wznoszącej, gdy PRy świadczyły coraz gorsza usługę
I tylko top nam pozostaje
Skomentuj
Opinie zamieszczane w komentarzach pod wiadomościami na portalu są tylko i wyłącznie poglądami osób komentujących. Nie zawsze zgadzają się z poglądami członków redakcji.
Za zamieszczone treści redakcja nie odpowiada.