Komentarze:
04/08/2011 13:08
Autor: Juzio
---.neoplus.adsl.tpnet.pl
No to Panie Mietek mało??
04/08/2011 13:10
Autor: sphinx1
---.internetia.net.pl
Związki chciały 280zł, zarząd dawał 120-130. Teraz chce dać 250, ale tym ku..om wiecznie mało, chcą posłać firmę do piachu (a siebie na kuroniówkę i tyranie za ciecia do 65 roku życia) za 30zł...
04/08/2011 13:21
Autor: Kobyła
---.tktelekom.pl
W historii świata niewolnictwo było mile widziane a wręcz pożądane. Więc zastanawiające jest to , że pracownicy PR maja czelność się czegoś domagać a sio do roboty za michę ryżu.
04/08/2011 13:35
Autor: Nowy
---.tktelekom.pl
Pan Miętek chce rozwalić PR, on gra na stronę IC. Róbcie strajk. Będzie większe zadłużenie i nie dostaniemy nic.
04/08/2011 13:52
Autor: PACZACZ
---.slupsk.vectranet.pl
TA BANDA związkowych PASOŻYTÓW znowu w akcji.Roboli mieli i mają w du..e,ale pokazują jak im robol leży na sercu.Te ZWIĄZKOWE-WIERCHUSZKI-mają tyle kasy i są jakichś radach nadzorczych,ze im pracownik wisi.Gupole i tak składkę zapłacą.
04/08/2011 14:25
Autor: peer
---.tktelekom.pl
Pewnie, że nic nowego. Zarząd PR ściemnia
04/08/2011 14:34
Autor:
---.play-internet.pl
http://tvp.info/informacje/polska/w-polowie-sierpnia-stana-p
ociagi/5022765
04/08/2011 14:36
Autor: karol
---.174.228.68
Niech p. Miętek będzie człowiekiem honorowym i pochwali się ile co miesiąc pobiera wynagrodzenia. Oczywiście, że dla nie niego 200 czy 300 złotych to jest nic. On zarabia kilkanaście tysięcy miesięcznie, co nie jest wcale żadną tajemnicą! A biedaków podpuszcza do strajku...
04/08/2011 15:07
Autor: gość
---.apus-net.pl
Pracowałem kiedyś na kolei i domyślam się że te kwoty są oczywiście brutto. Tego oczywiście żadna strona sporu nie napisała czy podwyżka ma być brutto czy netto.
Wyobrażacie sobie ile taki szeregowy pracownik dostanie w rzeczywistości "na rękę"? :(
04/08/2011 15:21
Autor: Sławek
---.xdsl.centertel.pl
@gość, brutto, ale chodzi o pensję zasadniczą. Ze wszelkimi dodatkami (kolejarze mówiąc o swojej pensji zawsze "zapominają", że oprócz pensji otrzymują ponad 80% różnych dodatków), będzie to 460 zł brutto.
04/08/2011 17:03
Autor: ted
---.adsl.inetia.pl
No właśnie, kłamcy. To nie średnie wynagrodzenie ma wzrosnąć o 250 zł, tyko podstawa wynagrodzenia ma o tyle wzrosnąć. A z dodatkami to będzie właśnie ok. 450 zł.
Ale tym mącicielom to mało. Niech idą w cholerę, a samorządy niech jak najszybciej pozakładają własne spółki.
04/08/2011 17:17
Autor: AntyMiętek
---.internetdsl.tpnet.pl
@all
Pan Miętek nie jest pracownikiem PR, lecz Cargo, więc jemu to zwisa co będzie z PR. Im gorzej w PR, tym lepiej dla Miętka.
04/08/2011 18:36
Autor: xxxxxl
---.adsl.inetia.pl
Miętek ujawnij ile ty zarabiasz i dlaczego dopiero przed samymi wyborami próbujesz siać zamęt w Polsce?
04/08/2011 19:17
Autor: Po.
---.c34.178.msk.pl
Pan Miętek bez zmrużenia oka trzy lata temu sprzedał swoich kolegów do PR za kilka srebrników , a dziś chce się wybić do parlamentu na ich plecach. Myślę że propozycja zarządu podwyżek 250 w dwóch ratach da maszynistą około 500zł z pochodnymi.
Tylko jak w październiku pan wódz zgodzi się na proponowany przez zarząd PR układ zbiorowy ,a na to się zanosi maszyniści stracą koło 500zł.
Wychodzi mi na to że bilans wyjdzie na 0
11/08/2011 12:35
Autor: Wajdy bydg 49
---.tvgawex.pl
Pan Miętek jak wielu innych zwiazkowców dorobiło się majątku. Niech powie co maiał,a czym dysponuje teraz. Bardzo trafne są opinie o zwiazkowcach, którym sprawy pracownicze zwisają. Budzą się dopiero jak pracownicy wykazują niezadowolenie, bo chcą się pokazać. Pracownicy nie Bądźcie naiwni, sami walczcie o swoje, a zwiazkowców olejcie olbo ich wymieńcie.
Pan Miętek naraził na straty tysiace maszynistów podpisując z firmą ubezpieczeniową HESTIA niekorzystny aneks do umowy zbiorowej na wypadek utraty mozliwości utratu wykonywania zawodu maszynisty - strata 10 tys. PLN kazdego z maszynistów.
Skomentuj
Opinie zamieszczane w komentarzach pod wiadomościami na portalu są tylko i wyłącznie poglądami osób komentujących. Nie zawsze zgadzają się z poglądami członków redakcji.
Za zamieszczone treści redakcja nie odpowiada.